Ухвала суду № 102032449, 17.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5331/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманскій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 грудня 2021 року звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що у провадженні державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів)- Николишин Я.А. знаходиться виконавче провадження №67624750 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Залізничного районного суду м.Львова - 200 грн. та виконавчий збір - 20 грн. 09.12.2021 р. ним отримано копію постанови від 23.11.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №67624750 та постанови від 23.11.2021 р. про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження №67624750 в сумі 169 грн. Після отримання ним постанов він виявив, що у двох оскаржуваних постановах вказано неналежного стягувача, а саме стягувачем зазначений Залізничний районний суд м.Львова. Однак згідно із змісту постанови Львівського апеляційного суду від 01.09.2021 р. у справі №462/5331/17 належним стягувачем повинна бути Державна казначейська служба України. Вважає такі дії державного виконавця Залізничного ВДВС у мЛьвові ЗМУ МЮ (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни протиправними та такими, що порушують ЗУ «Про виконавче провадження». Просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МІО (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни у виконавчому провадженні №67624750 щодо винесення постанови від 23.11.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №67624750 та постанови від 23.11.2021 р. про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження №67624750 в сумі - 169 грн., та скасувати постанову державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МІО (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни від 23.11.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №67624750 та постанову державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни від 23.11.2021 р. про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження №67624750 в сумі – 169 грн.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, надав матеріали виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державному виконавцю надані широкі права та повноваження у процесі здійснення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2021 року Залізничним районним судом м.Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 200 грн. судового збору по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженоїю відповідальністю «Домофон. Інжинірінг. Охорона», на дії та рішення державного виконавця у виконавчому провадженні №62530974 (справа 462/5331/17), зазначено: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Державна судова адміністрація.

Постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у міста Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Николишин Я.А. ВП №67624750 від 23.11 2021 року відкрито виконавче провадження. В постанові зазначений боржник ОСОБА_1 , стягувач - Залізничний районний суд м.Львова.

Окрім того, Постановою про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.11.2021 р. за виконавчим провадженням №67624750 при примусовому виконанні виконавчого листа №462/5331/17, виданого 29.10.2021 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у міста Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Николишин Я.А. визначено понесені витрати в сумі 169,00 грн.

Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 17.12.2021 року державним виконавцем Панчишиним В.Р. встановлено описку під час реєстрації виконавчого листа та внесені зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме постановлено: замість: Залізничний районний суд м.Львова, зазначити: Державна судова адміністрація України, замість Код ЄДРПОУ: 37444260, зазначити Код ЄДРПОУ: 26255795, замість адреси: вул.Бандери, 3, зазначити адресу:Україна, 01021, місто Київ, вул.Липська, будинок 18/5, заповнено Індекс: 1021, вилучено адреса.КОАТУУ: Львівська обл., м. Львів.

Як вбачається з пункту 14 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України під 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 за №2832/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 04.2012 чи № 489/20802, Якщо під час проведення виконавчих дій встановлено дані, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, або виявлено технічну помилку, описку в реєстраційних даних вхідної та вихідної кореспонденції, виконавець своєю постановою змінює або доповнює реєстраційні дані в автоматизованій системі. Така постанова виконавця долучається до матеріалів виконавчого провадження.

Суд вважає, що допущена державним виконавцем Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів)- Николишин Я.А. описка щодо даних стягувача є очевидною, оскільки розпорядником бюджетних коштів та одержувачем бюджетних коштів не може бути районний суд та стягувачем у виконавчому листі №462/5331/17, виданого 29.10.2021 року,зазначена саме Державна судова адміністрація України, а тому державний виконавець скористався своїм правом, визначеним вищезазначеною Інструкцією та виправив допущену описку.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МІО (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни у виконавчому провадженні №67624750 щодо винесення постанови від 23.11.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №67624750 та постанови від 23.11.2021 р. про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження №67624750 в сумі - 169 грн., та щодо скасування постанови державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МІО (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни від 23.11.2021 р. про відкриття виконавчого провадження №67624750 та постанови державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) - Николишин Яни Андріївни від 23.11.2021 р. про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження №67624750 в сумі – 169 грн.Суд вважає, що державним виконавцем, який діяв в межах своїх повноважень, не було допущено порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 450, 451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів)Николишин Яни Андріївни відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова