Постанова № 10203216, 22.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2050/10/1970

"22" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача Франчук М.М.

представника відповідача Пономаренка І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення заборгованості в сумі 696,41 грн., суд-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського обласного комунального підприємства " Фірма "Тернопільавіаавтотранс", надалі відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 696,41 грн.

Позов мотивовано тим, що 13.05.2010року позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті чого з»ясовано, що відповідач має заборгованість станом на 30.04.2010р. на суму 7022,28грн., з яких 657,75 грн. та пеня - 38,66грн. не охоплені заходами примусового стягнення.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що позивач не є органом стягнення, і не вправі самостійно звертатися з даним позовом до суду. Крім того, представник відповідача пояснив, що підприємство протягом останніх трьох років фактично не працює, не виплачує заробітної плати своїм працівникам, а тому не може платити страхові внески.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як видно з матеріалів справи, відповідач зареєстрований в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості робочому органі виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття , як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі Закон України № 1533-ІІІ) Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст.12 Закону виконують органи державної служби зайнятості.

Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобовязані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст.35 Закону України №1533-ІІІ);

Страхувальниками, згідно Закону України № 1533-ІІІ є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);

Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст.17, 19 Закону України №1533-ІІІ, ч.ч.2, 3, п.2. ст.1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року за №30/5221, відповідно до яких платники зобовязані сплачувати до Фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Матеріаліами справи встановлено, що у відповідача актом перевірки №511 від 13.05.2010року виявлено недоїмку зі сплати страхових внесків на суму 7022,28 грн.та нараховано пеню 38,66 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2009року по справі №3258/09/1970 стягнуто з ТОКП "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" в користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості недоїмку на суму 6364,75 грн.

Таким чином, заборгованість за відповідачем зі сплати страхових внесків станом на 30.04.2010року становить - недоїмка 657,75грн. та пеня 38,66 грн. Всього заборгованість за відповідачем становить 696,41грн. що підтверджується :

- актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття від 13 травня 2010р. №511;

- розрахунок заборгованості за результатами перевірки;

- розрахунок пені за результатами перевірки;

Акт від 13 травня 2010р. №511перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття де визначено недоїмку та пеню зі сплати страхових внесків підписаний керівником та головним бухгалтером відповідача та в належному порядку не оскаржувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону №1533-ІІІ роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

В судовому засіданні доведено, а з матеріалів справи вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми страхових внесків та пені в сумі 696,41грн. з яких недоїмка 657,75 грн. та пеня - 38,66грн., яка виникла станом на 30.04.2010р.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-ІІІ не сплачені в строк страхові внески, пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6,86,158,163,186 КАС України, ст.ст.1,2,4,12,17,19,35,38,39 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" ( м.Тернопіль, Підволочиське шосе,Аеропорт, ід. код 31299719) в користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул.Текстильна, 1Б м.Тернопіль, Тернопільської області) заборгованість станом на 30.04.2010р. в сумі 696,41грн. (шістсот девяносто шість гривень 41коп.) із них:

- недоїмка на суму по 657,75 грн. по страхових внесках до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, на р/р 37171301900002, код платежу 50040100 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012;

- пеня на суму 38,66грн. р/р 37177305900002, код платежу 50040500 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяДанилевич Н.А.

Копія вірна: