Ухвала суду № 102031743, 20.12.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2563/21

Провадження № 2/317/1010/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству.

Ухвалою від 01.10.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовну заяву було подано без додержання вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня одержання копії вказаної ухвали.

24.11.2021 року на адресу Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області було надіслано копію зазначеної ухвали для виконання.

На виконання ухвали суду від 22.11.2021 року позивачем надано заяву про усунення недоліків та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак позивач не надав суду доказів, які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Тому, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 30.11.2021 року позовну заяву повторно залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня одержання копії вказаної ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення від 09.12.2021 року, представник позивача 08.12.2021 року отримав копію ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 30.11.2021 року, якою залишено без руху позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, проте до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач станом на 20.12.2021 не виконав вимоги ухвали суду від 30.11.2021, вважаю, що на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя Р.В. Мінгазов