Постанова № 10202302, 29.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2а-853/10/1470
Номер документу
10202302
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 год. 20 хв.

м. Миколаїв

29.06.2010 12.07.2010                                                                                          № 2а-853/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ПтичкіноїВ.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, пров. Б.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доВідкритого акціонерного товариства "Автотранссервіс",

вул. Р. Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи – Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»та частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Як вказує позивач, відповідачем з ІІІ кварталу 2008 року не подавались податкові декларації, документи бухгалтерської звітності. Цей факт, у відповідності з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (ар. с. 32, 47).

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 16.02.2010 про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками, а також повістки про виклик, які були направлені за місцезнаходженням відповідача, повернулись до суду без вручення адресату (ар. с. 16-30, 38-40, 54-56). Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій станом на 09.06.2010 (ар. с. 48-49). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Автотранссервіс»було зареєстровано Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08.02.1996, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (ар. с. 7).

23.05.1996 відповідач був узятий на облік в якості платника податків у Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції у Миколаївській області за № 446, що підтверджується доданою до позовної заяви копією довідки про взяття на облік платника податків від 20.01.2006 № 1137/29-029 (ар. с. 8).

Як вказано в акті від 23.11.2009 № 324/15-146 (ар. с. 9), відповідач не надає звітність до ДПІ з ІІІ кварталу 2008 року, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-XII «Про систему оподаткування», згідно з пунктом 2 частини 1 якої платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення такої юридичної особи.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 №509-XII «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Вимоги про припинення юридичної особи, що заявляються на підставі частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», за своєю суттю відповідають вимогам про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні».

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Припинити юридичну особу – Відкрите акціонерне товариство «Автотранссервіс», вул.Р.Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 01034834, зареєстроване Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                       В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10202302 ?

Документ № 10202302 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10202302 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10202302 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10202302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10202302, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10202302, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10202302 відноситься до справи № 2а-853/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-853/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10202294
Наступний документ : 10202306