Ухвала суду № 102022639, 20.12.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 621/30/16-ц

Провадження 4-с/621/13/21

20 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал»,

боржник: ОСОБА_1 ,

особа, на дії якої подається скарга: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович,

про бездіяльність приватного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Скаржник І. Онацький звернувся зі скаргою до Зміївського районного суду Харківської області, в якій просить суд:

1. Визнати бездіяльність приватного виконавця Д. Кудряшова в межах виконавчого провадження №67485531 щодо не закінчення виконавчого провадження неправомірною.

2. Зобов`язати приватного виконавця Д. Кудряшова винести постанову про закінчення виконавчого провадження №67485531 на підставі п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів:

- у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №6748553;

- у державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54427345 з виконання виконавчого листа №621/30/16-ц, виданого 04.08.2016;

- від виробничого підрозділу «Харківська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» відомості про перерахування грошових коштів, з заробітної плати заявника ОСОБА_1 в рахунок повного виконання рішення суду на рахунок державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження №54427345.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Скаргу подано відповідно до 447 ЦПК України та в строки, передбачені статтею 449 ЦПК України, відсутні підстави для повернення скарги, залишення її без руху чи відмови у її прийнятті до розгляду.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання скаржник, стосуються предмета спору, а скаржник самостійно позбавлений можливості надати зазначені документи, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260-261, 447-449 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 13:00 годину 28 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №6748553

Зобов`язати державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати належним чином завірену копію матеріалів №54427345 з виконання виконавчого листа №621/30/16-ц, виданого 04.08.2016.

Зобов`язати виробничий підрозділ «Харківська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» надати відомості про перерахування грошових коштів, з заробітної плати заявника ОСОБА_1 в рахунок повного виконання рішення суду на рахунок державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження №54427345.

Строк виконання ухвали встановити до 28 грудня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Вразі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.12.2021.

Суддя: В. Філіп`єва