Вирок № 10202181, 17.06.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дело№1- 87 -2010

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

17 июня 2010 года Дебальцевский город ской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Сухоручко Ю.А.

при секретаре Сухоставец Т.А.

с участием прокурора Мазепы А.В., Васильевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дебальцево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки г.Дебальцево, Донецкой области, гр-ки Украины, украинки,

имеющей среднее образование, не замужней, имеет ребенка:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,

проживающей: АДРЕСА_2,

зарегистрирована: АДРЕСА_3, ранее не

судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

14.07.2009г. в период времени с 22:00 до 23:00 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей гражданке ОСОБА_3, умышленно из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество принадлежащее гр-ке ОСОБА_4 мобильный телефон модели «SAMSUNG X-650», IMEI НОМЕР_1, стоимостью 426, 04 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 25 гривен, бывшие в употреблении, на балансе Сим карты денежных средств не было, после чего с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 451, 04 гривен.

Вина подсудимой в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение в суде.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что 14.07.2009 года она находилась дома у своего сожителя - ОСОБА_5. В гости к ним пришел ОСОБА_6 ОСОБА_5, также был дома и спал. Примерно в 20:00 часов в гости пришел ОСОБА_7 они выпили спиртное и ОСОБА_7, предложил поехать к его знакомой девушке - ОСОБА_4 На скутере ОСОБА_6 они поехали к ОСОБА_4 на м-н 50-лет Победы в г. Дебальцево. После чего ОСОБА_7, предложил пойти еще к одной девушке домой, которая как сказал ОСОБА_7, проживает по АДРЕСА_4. Она вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подъехали к дому АДРЕСА_4. Вскоре подъехали ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_8, с собой у них был один литр водки, и все вместе вошли в третий подъезд и поднялись на пятый этаж и после чего вошли в квартиру. В квартире кроме них находилась только хозяйка квартиры- ОСОБА_12. Затем все расположились в зале и стали распивать спиртное.

Во время распития спиртного в зале присутствовали: она ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, и ОСОБА_4 В ходе распития спиртного, примерно в 21:00 часов, она попросила у ОСОБА_4, ее мобильный телефон, ОСОБА_4 дала ей свой мобильный телефон. Определенное время телефон находился у нее. Примерно в 23:00 часов она положила мобильный телефон в зале на полку серванта, когда в зале никого из присутствующих не было, она похитила данный телефон и вышла в подъезд. В подъезде отключила телефон, вернулась назад в квартиру и сказала своему сожителю ОСОБА_5, что дома открыт гараж и надо съездить его закрыть, после чего она попросила ОСОБА_6 свозить ее вместе с ОСОБА_5 домой. ОСОБА_6 согласился. Дома она в спальне на диване под матрасом спрятала телефон.

Затем они вернулись к ОСОБА_12 и продолжали распивать спиртное. Там ОСОБА_4 заметила пропажу телефона. Обратившись к ней по поводу телефона она ответила, что не видела телефон. Примерно через несколько часов все разошлись по домам.

На следующий день она взяла мобильный телефон, который украла у ОСОБА_4 и отправилась к своей матери, которая проживает по адресу АДРЕСА_3. В доме она положила данный телефон на сервант. Откуда у нее данный телефон она никому не говорила. Через несколько дней этот телефон она увидела у своей сестры - ОСОБА_9

Будучи допрошенной в качестве потерпевшей ОСОБА_10, суду пояснила, что14.07.2009 года ей позвонил ее знакомый ОСОБА_7, предложил ей погулять и она согласилась. ОСОБА_7 приехал к ней домой вместе с ОСОБА_6. и ОСОБА_1 После чего все вместе поехали к ее подруге - ОСОБА_3, которая проживает по адресу АДРЕСА_1. Когда она выходила из дома, то у нее с собой был мобильный телефон, модели «Samsung Х-650», EMEI: НОМЕР_3 с Сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер НОМЕР_2.

В квартире ОСОБА_11 она распивали спиртное и разговаривали.Затем ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, уехали за спиртным, она находилась в квартире ОСОБА_3 примерно 30 минут, после чего пошла домой. Находясь дома, ей на телефон позвонил ОСОБА_7 и сказал, что приедет за ней. Затем ОСОБА_7 приехал вместе с ОСОБА_6 на скутере к ней домой и она отдала свой мобильный телефон ОСОБА_7, т.к. у нее были мелкие карманы без замков. Когда приехали домой к ОСОБА_3, ОСОБА_7 возвратил ее телефон. Они все расположились в зале, стали распивать спиртное, примерно через 20 минут ОСОБА_1, попросила у нее телефон, чтобы отправить сообщение, та передала телефон ОСОБА_1 После чего вышла на кухню, а телефон в это время находился у ОСОБА_1, после чего на кухню вошла ОСОБА_1, и попросила, чтобы телефон остался у нее еще некоторое время для осуществления сообщений, она согласилась. Затем ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 уехали. Примерно через 20 минут ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вернулись, а она в это время стала искать свой телефон, спрашивая у всех присутствующих, где ее телефон, на что ОСОБА_1 ответила, что телефон она положила на сервант в зале, но телефона там не оказалось.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_5 пояснил, что 14.07.2009 года, он вместе с сожительницей ОСОБА_1, находился дома. Вечером к ним домой приехал знакомый ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые предложили поехать к его знакомой. После чего он, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 поехали на скутере домой к ОСОБА_3, которая проживает по адресу АДРЕСА_1. Там все расположились в зале, общались на различные темы и распивали спиртное, после чего ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_4 телефон, тобы позвонить, после чего ОСОБА_1 положила телефон ОСОБА_4 на сервант. Он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, вышли на балкон покурить. После того как они вернулись в квартиру, ОСОБА_1 сказала ему, что у них дома открыт гараж. Он попросил ОСОБА_6, чтобы он отвез его и ОСОБА_1 домой. В подъезде ОСОБА_1 сказала, что взяла мобильный телефон ОСОБА_4

Он сказал чтобы та вернула телефон, но ОСОБА_1, отказалась.

После ОСОБА_6 отвез его и ОСОБА_1 домой, где он закрыл гараж, а ОСОБА_1 вошла в дом, что она там делала он не видел.

Затем ОСОБА_6 отвез их обратно к ОСОБА_3 Домой. Примерно через 10 минут ОСОБА_4 стала искать свой телефон, но найти не смогла, после чего он попросил ОСОБА_6, чтобы тот отвез их вместе с ОСОБА_1 домой.

Будучи допрошенным, в качестве свидетеля ОСОБА_7, пояснил, что 14.07.2009 года находился в гостях у своей знакомой ОСОБА_1, которая проживает по адресу АДРЕСА_2, также там находился ОСОБА_6 и ОСОБА_5-сожитель ОСОБА_1 Он предложил всем поехать к своей знакомой ОСОБА_3 Все согласились и отправились по адресу: АДРЕСА_1. Затем он заехал к своей знакомой ОСОБА_4 и привез ее к ОСОБА_12 домой.

У ОСОБА_12 в квартире стали распивать спиртное и разговаривать на различные темы, в ходе разговора ОСОБА_1, попросила у ОСОБА_4, телефон, чтобы позвонить или отправить сообщение. ОСОБА_4 передала телефон ОСОБА_1 Примерно через 30 минут, ОСОБА_1, сказала своему сожителю - ОСОБА_5, что надо съездить домой и закрыть гараж, ОСОБА_6 отвез их на совеем скутере домой. ОСОБА_1, ОСОБА_5.и ОСОБА_6 вернулись примерно через 30 минут, после чего ОСОБА_4 сказала, что у нее пропал телефон, все стали искать его, но нигде не нашли. После все вышли во двор дома, и стали выяснять, где телефон, после чего ОСОБА_8 ушел. ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 уехали, а он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поднялись обратно в квартиру, через 20 минут приехал ОСОБА_6, телефон в этот день так и не нашли.

Будучи допрошенной, в качестве свидетеля ОСОБА_3 пояснила, что ОСОБА_4 является ее подругой. Так 14.07.2009 года, ОСОБА_4 пришла к ней вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5. И ОСОБА_6. Все они сразу же пошли в зал и там находились. ОСОБА_7 принес с собой бутылку водки емкостью 1 литр и все распивали спиртное. В ходе распития спиртного ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_4 мобильный телефон позвонить или отправить сообщение. ОСОБА_4 ей передала телефон. После чего ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, куда-то поехали.

Примерно через 20 минут они вернулись. ОСОБА_4 в это время у ОСОБА_1 стала спрашивать где ее мобильный телефон, на что ОСОБА_1 ответила, что данный телефон она положила на полку. Она и ОСОБА_4 стали искать телефон, но не нашли. ОСОБА_4 стала просить ОСОБА_1 чтобы та вернула телефон, на, что ОСОБА_1 ответила, что телефон не брала. После ОСОБА_4 стала плакать и просила ОСОБА_1 вернуть ей данный телефон, однако ОСОБА_1 подтверждала, что она телефон не брала. Затем все разошлись по домам. У нее остались ночевать только ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

Будучи допрошенным, в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что 14.07.2009 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и предложил отдохнуть. Он с ним встретился в районе школы №2 г. Дебальцево и к ним через некоторое время подъехал ОСОБА_6 и они поехали домой к ОСОБА_3 Когда приехали то у последней в зале находились: ОСОБА_1, ОСОБА_5. Через некоторое время ОСОБА_7 и ОСОБА_6 куда-то уехали, а когда вернулись то с ними приехала ОСОБА_4 Когда все выпивали водку, то ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_4 мобильный телефо, что бы позвонить или отправить сообщение. ОСОБА_4 предала ОСОБА_1 мобильный телефон. ОСОБА_1 передала сообщение и куда она положила мобильный телефон, он не видел.

Примерно в 23.00 часов ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 куда-то уехали. Через 30 минут они вернулись. ОСОБА_4 стала искать свой телефон, но найти не смогла.

Будучи допрошенной, в качестве свидетеля ОСОБА_9, пояснила, что подсудимая является ее родной сестрой, которая проживает в настоящее время по АДРЕСА_2 вместе со своим сожителем ОСОБА_5. Примерно в 20 числах июля 2009 года, точной даты она не помнит, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_5 приехали к ним домой в гости. После чего на серванте в комнате она обнаружили мобильный телефон марки «Самсунг», раскладной в корпусе розового цвета. Она подумала , что это телефон ее сестры и стала им пользоваться. О том, где ОСОБА_1 взяла телефон она не знала, так как не спрашивала у нее, а она ей ничего не говорила.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается также другими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра от 15.07.2009 года в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕСА_1, что подтверждает место совершения преступления (л.д.8).

Протоколом осмотра от 03.08.2009г. в ходе которого был осмотрен мобильный телефон модели «SAMSUNG X-650», IMEI НОМЕР_4, марка и модель которого совпадает с маркой и моделью похищенного телефона (Л.Д.33).

Справкой стоимости стартового пакета, заключением эксперта № 101 от 05.02.2010 ( л.д. 16,98), согласно которых установлена стоимость стартового пакета -25 грн., стоимость мобильного телефона -426,04 грн.

Протоколом выемки и осмотра от 25.01.2010г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4, модель и марка которого совпадает с маркой и моделью похищенного телефона (л.д.92).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимой полностью нашла свое подтверждение в суде, а содеянное ею правильно квалифицировано по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража.)

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на диспансерных учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, как обстоятельство смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельство отягчающее наказание- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «SAMSUNG X-650», MEI НОМЕР_1- передан согласно расписки от 05.08.2009 г., потерпевшей ОСОБА_4 ( л.д.45)

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению, в части взыскания суммы стартового пакета в размере 25 грн., подтвержденной справкой о стоимости (л.д.16)

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть ее наказанию по этой статье уголовного закона в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав ее в течение испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции ;

-сообщать уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы.

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «SAMSUNG X-650», IMEI НОМЕР_1» переданный согласно расписки от 05.08.2009 г., потерпевшей ОСОБА_4 ( л.д.45), оставить последней в распоряжение.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_5 суму стоимости стартового пакета «Супер МТС плюс СМС» в размере 25 грн.(Двадцать пять грн.), в остальной части гражданского иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 321 грн. 41 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Дебальцевского

городского суда Сухоручко Ю.А.