Ухвала суду № 102021795, 16.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11452/21

Провадження № 2/638/5092/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа – Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Страхова компанія «Альфа – Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині рішення зазначено дату ухвалення «25 листопада 2020 року», а потрібно «25 листопада 2021 року», окрім того вказано «за участі секретаря Башинської К.С.», а потрібно «за участі секретаря Подосокорської А.О.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З досліджених матеріал справи вбачається, що судове засідання, у якому вирішено питання про призначення експертизи, відбулось 25.11.2021, окрім того, секретар судового засідання, яка приймала участь у судовому засіданні ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2021, зазначивши в дату ухвалення «25 листопада 2021 року» та «за участі секретаря Подосокорської А.О.».

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.