Ухвала суду № 102021561, 20.12.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2021 р. справа № 0940/2045/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0940/2045/18 від 07.12.2018.

07.12.2018 Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу № 0940/2045/18, прийняв рішення про задоволення позовних вимог. Визнав протиправним Калуського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області неврахування ОСОБА_1 при перерахунку пенсії заробітку за кожен рік роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний такий рік роботи. Зобов`язав Калуське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 16.06.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням збільшення пенсії на один процент заробітку за 22 роки роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стаж роботи, але не вище 75 процентів заробітку.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0940/2045/18 від 07.12.2018 набрало законної сили 14.02.2019.

19.03.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист за 0904/2045/18.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах віднесено до процесуальних питань, що пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, і врегульовано статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11.11.2021, за наслідками розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 01.11.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі, Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав виконавчий документ - виконавчий лист Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 19.03.2019 про зобов`язання Калуське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 16.06.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням збільшення пенсії на один процент заробітку за 22 роки роботи понад встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стаж роботи, але не вище 75 процентів заробітку, таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, відсутній обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати вимоги виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0904/2045/18 від 19.03.2019, у зв`язку з припиненням такого обов`язку його виконанням.

Як наслідок, відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, прийнятого в цій адміністративній справі, внаслідок його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 0940/2045/18 від 07.12.2018, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.