Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2010 р. Справа № 2а-2338/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомуправління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, с. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 доПСК "Агрозаготпромторг", вул. Ювілейна, 77, с. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 простягнення заборгованості у сумі 178,06 грн. В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р. у сумі 178,06 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 р.
Позивач у судове засідання не прибув, надіславши 08.06.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 19).
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 18).
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 09.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.
Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі - Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 20 Закону, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно розрахунку відповідача за жовтень 2009 р. (а. с. 11), загальна сума страхових внесків склала 368,65 грн. За рахунок попередньої переплати у сумі 190,59 грн., заборгованість за вказаний період складає 178,06 грн. (368,65-190,59=178,06).
Таким чином, станом на 31.12.09 р. за відповідачем рахується заборгованість із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 178,06 грн.
У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем виставлена вимога № Ю 156 від 01.12.09 р., яка отримана відповідачем 04.12.09 р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, але залишилась непогашеною (а. с. 11а).
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Агрозаготпромторг" (вул. Ювілейна, 77, с. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, р/р 29024350902980 у філії ПРУ "Фінанси та кредит", МФО 326933, ЄДРПОУ 34362603) на користь управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області (вул. Ювілейна, 84, с. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100, р/р 256043016127 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 20916681) заборгованість з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р. у сумі 178,06 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова у повному обсязі складена
22 червня 2010 р.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 10202113, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2338/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: