Постанова № 10202021, 14.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р.Справа № 2а-1341/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

прокурора: Коробченко Д.М., посвідчення № 239 від 03.02.10 р.,

представника позивача: Черних О.В., довіреність № 707/07 від 12.01.10 р.,

представника відповідача: Ярославського Ю.В., довіреність № 630 від 31.03.10 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпершого заступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54000 в інтересах держави в особіуправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 докомунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17, м. Миколаїв, 54020 простягнення заборгованості у сумі 770708,42 грн. В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" про стягнення заборгованості з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2009 р. у сумі 770708,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень та листопад 2009 р.

Прокурор та представник позивача підтримали адміністративний позов і просять суд його задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача адміністративний позов визнав повністю, пояснивши суду, що заборгованість підприємства із сплати страхових внесків виникла внаслідок недостатнього фінансування витрат на перевезення пільгових категорій пасажирів.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 14.04.10 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 08.02.09 р. за відповідачем рахується заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 770708,42 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком боргу та розрахунками відповідача (а. с. 10-11, 13).

У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем виставлена вимога № Ю-274/03-У від 04.01.10 р., яка отримана відповідачем 11.01.10 р., але залишилась непогашеною (а. с. 12).

Таким чином, відповідач має заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2009 р. у сумі 770708,42 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (54020, м. Миколаїв, вул. Андрєєва, 17, р/р 26007101996 у ВАТ Райффайзен банк "Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 03328468) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, р/р 256023126118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916468) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2009 р. у сумі 770708,42 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі

5 травня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз