Постанова № 10202019, 14.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р.                                                                                Справа № 2а-779/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97 від 05.08.08 р.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 в інтересах держави в особіМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 доПП "Сокіл-1", вул. Молодіжна, 12, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 простягнення заборгованості у сумі 2834,35 грн. В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор м. Южноукраїнська в інтересах Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП "Сокіл-1" про стягнення заборгованості з страхових внесків за 2009 р. у сумі 2834,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 р.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 14.04.10 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ст. 27 ч. 2 п. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з внесків до Фонду у сумі 2834,35 грн., що підтверджується звітом відповідача за 2009 р. (а. с. 9).

Таким чином, відповідач має заборгованість із страхових внесків за 2009 р. у сумі 2834,35 грн., яка визначена ним самостійно. На час розгляду справи у суді, заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Сокіл-1" (вул. Молодіжна, 12, м. Южноукраїнськ, 55000, ЄДРОПУ 31979323, р/р 26007001000206 в Южноукраїнському відділенні філії ВАТ "Біг-Енергія", МФО 326706) на користь Миколаївського обласного відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 256031873, в МОД АППБ "Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 20866865) заборгованість із сплати страхових внесків у сумі 2834,35 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі

5 травня 2010 р.

Суддя                                                                                                                        А. О. Мороз