Ухвала суду № 102020046, 10.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2021 рокуСправа № 160/12986/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:Царікової О.В., секретаря судового засідання:Голубцової А.І., за участі: представників позивача: Піддубної Г.В., Заніної Я.В,

представників відповідача: Пилипенко С.О., Палкіної Л.В., Полтавець Л.М.,

представника третьої особи-1: Козіної А.М.,

представника третьої особи-2: Янковської Г.В.,

представника третьої особи-4: Пастернак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №160/12986/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Представництво "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О", Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрації про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 9,14,72,77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Керуючись ст .ст. 9, 14, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Зобов`язати третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Представництво "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" надати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів: розрахунок «Коригування у зв`язку із зміною вартості за період: вересень 2015 - серпень 2020» на суму 10 317 197,85 Євро; Інформаційний лист КП «Дніпровский метрополітен» вих. №НА-33/1239 (стор. 393 - 395 Контракту 1А); Інформаційний лист КП «Дніпровский метрополітен» вих. №НА-33/1240 (стор. 396-397 Контракту 1А); Відповідь на інформаційні листи вих.№НА-33/1239 та вих. №НА-33/1240 (crop. 401 - 402 Контракту 1 А); Інформаційний лист КП «Дніпровский метрополітен» вих. №НА-33/1274 (стор. 846-850 Контракту 1А); Відповідь на інформаційний лист вих. №НА-33/1274 (стор. 851-853 Контракту 1А);

Зобов`язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О" надати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів: рахунки Фірми «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП. З.О.О.», які пред`явлено до оплати КП «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради» а саме: рахунок №G3263/01/2017 від 17.01.2017; рахунок №G263/02/2017 від 10.02.2017; рахунок №G263/03/2017 від 13.03.2017; рахунок №G263/04/2017 від 10.04.2017; рахунок №G263/05/2017 від 15.05.2017; рахунок №G263/06/2017 від 16.06.2017; рахунок №G263/07/2017 від 17.07.2017; рахунок №G263/08/2017 від 14.08.2017; рахунок №G263/09/2017 від 14.09.2017; рахунок №G263/10/2017 від 11.10.2017; рахунок №G263/11/2017 від 14.11.2017; рахунок №G263/12/2017 від 14.12.2017; рахунок №G263/01/2018 від 16.01.2018; рахунок №G263/02/2018 від 15.02.2018; рахунок №G263/03/2018 від 15.03.2018; рахунок №G263/04/2018 від 12.04.2018; рахунок №G263/05/2018 від 14.05.2018; рахунок №G263/06/2018 від 31.05.2018; рахунок №G263/UА/DM/01/2018 від 27.06.2018; рахунок №G263/UA/DM/02/2018 від 31.07.2018; рахунок №G263/UA/DM/03/2018 від 31.08.2018; рахунок №G263/UA/DM/04/2018 від 28.09.2018; рахунок №G263/UA/DM/05/2018 від 31.10.2018; рахунок №G263/UA/DM/06/2018 від 30.11.2018; рахунок №G263/UA/DM/07/2018 від 29.12.2018; рахунок №G263/UA/DM/01/2019 від 31.01.2019; рахунок №G263/UA/DM/02/2019 від 28.02.2019; рахунок №G263/UA/DM/03/2019 від 29.03.2019; рахунок №G3263/UA/DM/04/2019 від 26.04.2019; рахунок №G263/UA/DM/05/2019 від 31.05.2019; рахунок №G263/UA/DM/06/2019 від 27.06.2019; рахунок №G263/UA/DМ/07/2019 від 31.07.2019; рахунок №G263/UA/DM/08/2019 від 30.08.2019; рахунок №G263/UA/DМ/09/2019 від 30.09.2019; рахунок №G263/UA/DM/10/2019 від 31.10.2019; рахунок №G263/UA/DM/11/2019 від 29.11.2019; рахунок №G263/UA/DM/12/2019 від 28.12.2019; рахунок №G263/UA/DM/01/2020 від 31.01.2020; рахунок №G263/UA/DM/02/2020 від 28.02.2020; рахунок №G263/UA/DM/03/2020 від 31.03.2020; рахунок №G263/UA/DM/04/2020 від 30.04.2020; рахунок №G263/UA/DM/05/2020 від 29.05.2020; рахунок №G263/UA/DM/06/2020 від 30.06.2020; рахунок №G263/UA/DM/07/2020 від 31.07.2020; рахунок №G263/UA/DM/08/2020 від 31.08.2020; рахунок №G263/UA/DM/09/2020 від 30.09.2020; рахунок №G263/UA/DM/10/2020 від 30.10.2020 з додатками до кожного вищезазначеного рахунку, якими є щомісячні звіти, щомісячні графіки робочого часу по кожному праї включеному до щомісячного звіту, щомісячні списки присутніх Ключових експертів К1-К8, К9 Неключових експертів.

В іншій частині означеного клопотання відмовити повністю.

Вищевказані документи надати суду в строк до 20.12.2021.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 15.12.2021.

Суддя О.В. Царікова