
Справа № 296/11116/18
1-кп/296/240/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2021 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі-
Головуючого Покатілова О.Б.
секретаря Бондарчук А.Г.
з участю прокурора Журавель І.І.
захисника Соломонюка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
встановив:
Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання та будь-якого повідомлення про поважність причин про неможливість явки до суду не надав, тому ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений у розшук. 10 вересня 2019 р. обвинуваченого було доставлено до суду та ухвалою суду було обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Однак після цього обвинувачений не з`являвся в судові засідання, через що повторно ухвалою суду від
Тому ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.08.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_1 повторно було оголошено в розшук. 01.10.2020 р. на адресу суду надійшоло повідомлення про те, що 30.09.2020 р. працівниками Печерського УП в м. Києві затримано ОСОБА_1 та розшук останнього припинено та ОРС «Розшук» закрито.
02.10.2020 р. обвинувачений ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, однак міра запобіжного заходу останньому не обиралась.
Однак в наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся, хоч про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, приводом жодного разу в судове засідання доставлений не був.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та його затримання для доставки до суду для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся в судові засідання.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
В такому разі клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 335 КПК України,-
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою або АДРЕСА_2 ( або АДРЕСА_3 ), раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.
Затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою доставки в суд для вирішення питання про обрання до нього міри запобіжного заходу .
Організацію розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області Балазюку В.Г. та прокурору Житомирської окружної прокуратури Журавель І.І.
Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О. Б. Покатілов
Судове рішення № 102016824, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11116/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: