Ухвала суду № 102015728, 17.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/23095/21

н/п 2/766/14353/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місце реєстрації: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а), державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франовської Ірини Василівни (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103), третя особа – Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14) про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності фізичних осіб на об`єкти незавершеного будівництва, -

встановив:

23 листопада 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності фізичних осіб на об`єкти незавершеного будівництва, у якому просив:

- скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2861; АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2860; АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2859;

- скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкти незвершеного будівництва за адресами: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2861; АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2860; АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки 6510136600:01:001:2859.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовної заяви з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 передано судді Булах Є.М. 24.11.2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою від 29.11.2021 року вказану заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Копію ухвали 30.11.2021 року направлено заявнику за вказаною у заяві адресою місця знаходження.

Згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції вих. №Р/64555/21 представник виконавчого комітету Херсонської міської ради Костікова отримала ухвалу суду 08.12.2021 року об 11-22 год., однак у визначений судом строк вимоги ухвали позивачем не виконано, станом на 17.12.2021 року недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вищезазначене свідчить про те, що позивач недоліки позову не усуває, а відтак не є заінтересованими у якнайшвидшому вирішені справи.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місце реєстрації: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а), державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франовської Ірини Василівни (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 103), третя особа – Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14) про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності фізичних осіб на об`єкти незавершеного будівництва, разом з доданими документами – повернути особі, яка її подала.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М. Булах