Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
17 грудня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/603/21
Провадження № 1-кс/578/297/21
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянула у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у рамках кримінального провадження за № 42021202540000005 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 Кримінального кодексу України /далі також - КК/
клопотання
старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 / далі також- слідчий / за погодженням з начальником Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 / далі також - прокурор/
про огляд за правилами обшуку,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
та установив:
Історія справи
17.12.2021 на розгляд до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого, в якому він просить суд надати групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021202540000005, дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку огородженої парканом території земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Краснопільське лісове господарство» та знаходиться на території Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради неподалік с. Глибне.
Клопотання мотивує тим, що у рамках кримінального провадження у ході проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656 судовий експерт СУМСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» ОСОБА_5 звернулася до органу досудового розслідування з Клопотанням від 09.12.2021 про вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656,зокрема, просить забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів дослідження та належні умови праці, попередньо погодивши дату та час обстеження.
Враховуючи, що вільний доступ до об`єктів дослідження обмежений, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656. у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду за правилами обшуку огородженої парканом території земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Краснопільське лісове господарство» та знаходиться на території Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради неподалік с. Глибне, із залученням експерта.
Підсудність клопотання Краснопільському районному суду Сумської області визначена у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/ з урахуванням методичного листа Сумського апеляційного суду від 20.04.2021№ 01-09/44/2021
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.12.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_1
Розгляд клопотання про обшук призначено на 15 год.40 хв 17.12.2021.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.
Фактичні обставини справи
Слідчий відділ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021202540000005 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 КК за фактом незаконного самовільного будівництва будівель та інших споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці лісового фонду та у прибережній смузі.
За інформації з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права та інформації Державного земельного кадастру України, у постійному користуванні Державного підприємства «Краснопільське лісове господарство» перебуває земельна ділянкою державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022 площею 255,181 га, яка має цільове призначення - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг та знаходиться на території Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області неподалік с. Глибне. Підставою для виникнення даного права є Розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації №333-ОД від 24.07.2020.
Проведеним 27.03.2021 оглядом земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022 зафіксовано, що частина її території, приблизною площею 3,4 га, огороджена дерев`яним парканом та металевою сіткою, на огородженій земельній ділянці маються капітальні будівлі та інші споруди. Крім того, однією із сторін дана земельна ділянка прилягає до водного об`єкту - озера, приблизною площею 4,8 га.
Постановою від 05.11.2021 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 42021202540000005 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 КК призначив судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовим експертам СУМСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА».
Судовий експерт СУМСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» ОСОБА_5 звернулася до органу досудового розслідування з Клопотанням від 09.12.2021 про вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656 у рамках кримінального провадження за № 42021202540000005 від 27.03.2021, та просить забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів дослідження.
та належні умови праці, попередньо погодивши дату та час обстеження.
Національне законодавство
Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з частиною першою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК/ - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
За приписами частини другої статті 237 та частини другої статті 234 КПК - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Мотиви Суду
Відповідно до статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, слідчий суддя встановила, що Клопотання про проведення огляду за правилами обшуку надійшло від уповноваженої особи - слідчого ОСОБА_2 , котрий включений до групи слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування кримінального провадження за № 42021202540000005 від 27.03.2021; клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, з метою вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234-235, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 про огляд за правилами обшуку задовольнити.
Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за № 42021202540000005 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 Кримінального кодексу України,
на проведення огляду за правилами обшуку із залученням судового експерта СУМСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА»
огородженої парканом території земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 5922385400:09:001:0022, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Краснопільське лісове господарство» та знаходиться на території Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради неподалік с. Глибне,
з метою вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2656.
Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2022 року включно.
Ухвала дозволяє огляд за правилами обшуку іншого володіння один раз.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК.
Виготовити дві копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102015175, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/603/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: