Рішення № 102014865, 20.12.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3434/21

провадження №: 2-о/398/113/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу №398/3434/21 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійський міський відділ Управління державної міграційної служби Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Представник заявника - адвокат Боровський В.А. в інтересах заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сухоной Уярського району Красноярського краю, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рига, Латвія, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 , заявник по справі, є онуком ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , латишки за національністю, що підтверджується її свідоцтвом про народження і свідоцтвом про її одруження. Її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16, латиш за національністю. Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, латиші за національністю. Однак свідоцтво про народження ОСОБА_2 , прадіда заявника не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_5 у Латвії народилась прабабуся заявника - ОСОБА_6 , яка є дочкою ОСОБА_7 і його дружини ОСОБА_8 , що підтверджується архівною довідкою Латвійського національного архіву від 07.08.2020 року. Разом з тим, у всіх інших документах рік народження ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) зазначений 1894 рік. В 1911 році , у с. Сухоной Єнісейської губернії (теперішній Красноярський край) переселилась з Ліфляндської губернії Російської імперії (теперішня Латвія) сім`я ОСОБА_7 в складі його дружини - ОСОБА_8 , дочки: ОСОБА_32 - 12-ти років, ОСОБА_33 - 9-ти років, ОСОБА_34 - 6-ти років, син ОСОБА_11 - 1 рік, мати ОСОБА_12 68 років. Це факт підтверджується витягом зі списку сімей які підлягали переселенню на Сухонойську ділянку Канського уїзду Єнісейської губернії від 30.09.1900 року і Прохідним свідоцтвом від 12.04.1900 року. В 1912 році в Уярському районі Красноярського краю прапрабабуся заявника ОСОБА_13 ( ОСОБА_13) одружилася з його прапрадідом ОСОБА_4 - згідно довідки Державного архіву Краснояського краю). Цей факт підтверджується рішенням народного суду Ленінського району міста Риги від 09.07.1959 року. В 1916 році в селі Сухоной Уярського району Красноярського Краю в них народився син - прадід заявника ОСОБА_2 , але відповідно до відповіді Державного архіву Красноярського Краю в метричній книзі про народження лютеранської кірхи м. Красноярська, відомості про його народження не виявлені. Це пояснюється тим, що в селі Сухоной, яке засновано латишами, записи за 1916 рік там не збереглися і не передалися до архіву Красноярського Краю. В 1935 році ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Уяр в них народилася донька - баба заявника - ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 розстріляно за постановою НКВС СРСР за участь в антирадянської націоналістичній організації (в 1957 році реабілітовано). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, в селі Сухоной Уярського району Красноярського Краю, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. На його похованні були присутні його дружина - ОСОБА_15 , його мати - ОСОБА_3 та його донька, бабуся заявника, - ОСОБА_13 , що підтверджується фотокартками того часу. Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_15 повторно вступила в шлюб, народила п`ятеро дітей, тому бабусю заявника ОСОБА_13 фактично виховувала її прапрабабуся ОСОБА_3 . В 1946 році ОСОБА_3 повернулася на постійне проживання до Латвії, в м. Ригу. В 1950 році ОСОБА_13 переїхала на постійне проживання до своєї бабусі Мінни в м. Ригу, закінчила там школу, що підтверджується атестатом про закінчення школи. В 1956 році в м. Ризі ОСОБА_13 познайомилася з чоловіком з України - ОСОБА_17 , який проходив там службу в армії, після завершення якої в 1956 році вони разом поїхали проживати в Україну в с. Марто-Іванівка м. Олександрії Кіровоградської області, де 02.03.1956 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_18 змінила прізвище на ОСОБА_19 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після їхнього одруження бабуся ОСОБА_13 - ОСОБА_3 приїздила до онуки, у м. Олександрію, що підтверджується зробленими фотокартками. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_9 від подружнього життя у ОСОБА_17 та ОСОБА_20 народився син - ОСОБА_21 , який є батьком заявника. В 1987 році ОСОБА_21 одружився з ОСОБА_22 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про одруження. ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Олександрії в них народився син, заявник по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. ІНФОРМАЦІЯ_11 батько заявника - ОСОБА_21 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В 2016 року заявник поїхав до Латвії за програмою повернення репатріантів, де в нього лишилися родичі. Там він отримав дозвіл на постійне проживання, тобто право на проживання і офіційне працевлаштування. Фактично весь час проживає в Латвії в м. Рига. Починаючи з 2018 року він займається питанням отримання громадянства Латвії, але для підтвердження його Латвійського походження і отримання громадянства Латвії йому не вистачає метричних записів про народження його прадіда - ОСОБА_2 . З метою підтвердження зазначених родинних відносин заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, до архівів, але метрична книга Сухонойської лютеранської кірхи Красноярського Краю за 1916 рік відсутня. Факт того, що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15., на думку заявника, підтверджується тим, що його прізвище і по батькові співпадає з прізвищем і іменем його батька, а рішенням народного суду Ленінського району міста Риги від 09.07.1959 року підтверджується що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були дружиною і чоловіком. Також це підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено, що прадід заявника помер в селі Сухоной Уярського району Красноярського Краю, в віці 25 років, тобто він народився, в нього народилася дочка ОСОБА_23 (підтверджується свідоцтвом про її народження) і помер, саме там де проживали і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в селі Сухоної Уярського району Красноярського Краю. Факт родинних відносин підтверджується фотокартками зробленими на похованні ОСОБА_2 , де ближче всіх до померлого знаходиться його мати - ОСОБА_3 і рядом з нею його п`ятирічна донька - бабуся заявника ОСОБА_20 . Також фотокартками на яких ОСОБА_20 зі своєю бабусею ОСОБА_3 зображені вдвох в м. Рига і фотокартками з зображенням родини заявника в м. Олександрії, коли ОСОБА_6 приїжджала в гості в України в село Марто-Іванівку в літку 1957 року. Встановлення факту родинних відносин прадіда заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16, з батьками останнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, заявнику необхідно для отримання громадянства Латвії.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

Заінтересована особа - Олександрійський міський відділ УДМС в Кіровоградській області, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, причини його неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань та заперечень не подала.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно архівної довідки Латвійського національного архіву від 07.08.2020 року, яка складена російською мовою, « ОСОБА_24 , дочь ОСОБА_25 и его жены ОСОБА_26 , урожденной Силс, родилась 17 октября 1893 года (по старому стилю) в мызе Ласберди, хутор «Рагусала». 17 октября 1893 года по старому стилю соответствует 29 октября 1893 года по новому.»

Відповідно до довідки Латвійського мовного агентства від 10.09.2018 року чоловічі імена, які відрізняються в документах на латиській мові ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , на російській мові прізвище в формі « ОСОБА_29 » і в старослов`янській мові ОСОБА_30 , з мовної точки зору відносяться до однієї і тієї ж особи, якщо про те свідчать життєві дані з відповідною особою.

Відповідно до прохідного свідоцтва від 12 квітня 1900 року сім`я ОСОБА_7 значиться в такому складі: його дружина - ОСОБА_31 , 40 років, дочки - ОСОБА_32 , 12 років, ОСОБА_33 , 9 років, ОСОБА_34 , 6 років, син - ОСОБА_11 , 1 рік, мати - ОСОБА_36 , 68 років.

Згідно списку сімей, які підлягають переселенню на Сухонойський участок Рибінської волості Канського повіту, який складено 30 вересня 1900 року, ОСОБА_37 було переселено разом з сім`єю: дружина - ОСОБА_31 , 40 років, діти: ОСОБА_11, 1 рік, ОСОБА_32, 12 років, ОСОБА_33, 9 років, ОСОБА_34, 6 років, мати - ОСОБА_36 , 68 років.

Згідно архівної довідки Державного архіву Красноярського краю від 01.08.2018 року, яка складена російською мовою, « ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15. уроженец деревни Вепри Могилевской губернии Черниковского уезда Дубровской волости. латыш, гражданин СССР. Был арестован ІНФОРМАЦІЯ_9 . До ареста проживал в АДРЕСА_3. Состав семьи на момент ареста: ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8, брат ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_6, брат ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_13, брат ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14». ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15, постановлением комиссии НКВД и Прокурора СССР от 23 февраля 1938 года приговорён к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор приведён в действие 17 марта 1938 года.»

Рішенням Ленінського народного суду м. Рига від 09.07.1959 року, складеного російською мовою, визнано, що « ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_8, является женой умершего в 1943 году ОСОБА_44 ».

Згідно інформації, наданої Державним архівом Красноярського краю, метрична книга (про народження) лютеранської кірхи м. Красноярськ за 1916 рік, в якій є дані про народження ОСОБА_45 , не виявлена.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Уяр Красноярського краю, РРФСР, народилась « ОСОБА_46 »(рос.мовою), її батьками є « ОСОБА_47 и ОСОБА_48 »(рос.мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Уярським відділом РАЦС м.Уяр, райвиконком Красноярського краю.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке складено російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_47 умер», свідоцтво про смерть видане «Уярским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края» місцем реєстрації смерті зазначено « Сухонойским сельсоветом Уярского района Красноярского края».

Відповідно до свідоцтва про освіту, виданого 05 червня 1954 року та складеного російською мовою « ОСОБА_46 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , навчалась в 34 середній шкоді міста Рига, Ленінського району, і закінчила повний курс семирічної школи.

02 березня 1956 року ОСОБА_18 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію смерті, виданої відділом записів актів громадянського стану міста Рига, яка складена російською мовою, « ОСОБА_50 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рига, Латвія, у віці 66 років.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_51 .

07 березня 1987 року ОСОБА_21 зареєстрував шлюб з ОСОБА_22 , яка після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 . Його батьками є ОСОБА_21 та ОСОБА_52 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .

Суд не може прийняти до уваги як доказ долучені до позовної заяви світлини, оскільки вони не містять даних про місце та дату, де та коли їх було зроблено, та осіб, які на них зображені.

Письмові роз`яснення під кожним з фото зроблено заявником, в інтересах якого і подано вказану заяву.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_52 пояснила, що вона є матір`ю заявника. Її свекруха, а заявника бабуся, ОСОБА_51 народилась в Краснодарському краї, Росія, однак за національністю латишка, оскільки її батьки були за національністю латишами. В 1911 році людям наділялись земельні ділянки, дід та баба ОСОБА_53 переїхали проживати з Латвії в Краснодарський край, де у них народився син ОСОБА_54 , який там і проживав, одружився і нього народилась дочка ОСОБА_23 . Коли батько ОСОБА_53 помер, останній було всього 6 років. Через деякий час після смерті батька ОСОБА_53 її мати знову вийшла заміж і народила дітей. В цей час бабуся ОСОБА_53 , чоловік якої вже також помер, разом з родиною дочки повернулась до м. Рига, Латвія. Коли ОСОБА_23 підросла бабуся забрала її до себе в м. Рига, де ОСОБА_23 жила та навчалась в школі. Майбутній чоловік ОСОБА_53 - ОСОБА_17 в цей час проходив службу у військовій частині в м. Рига, Латвія. Там ОСОБА_23 та ОСОБА_58 і познайомились. ОСОБА_58 сам з України, проживав в с. Мартоіванівка м. Олександрія, куди, одружившись, привіз і ОСОБА_23 . Син свідка, заявник по справі, користуючись програмою повернення репатріантів вирішив отримати громадянство Латвії та для цього разом з родиною поїхав жити до Латвії. Однак її сину для підтвердження його Латвійського походження і отримання громадянства Латвії необхідно довести факт родинних відносин з батьком його бабусі ОСОБА_51 - ОСОБА_2 , а в зв`язку з тим, що було втрачено документ про народження останнього, наразі син немає такої можливості.

ОЦІНКА СУДУ

Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявляючи свої вимоги, заявник просить встановити факт родинних відносин з прапрадідом, який був громадянином Латвії, з метою отримання і самому громадянства Латвії.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення, та відсутність підстав для її задоволення.

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заява про встановлення факту родинних відносин повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заявник у своїй заяві зазначає, що встановлення факту родинних відносин його прадіда ОСОБА_2 з батьками останнього - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 йому, заявнику, необхідно для отримання громадянства Латвії.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про громадянство» громадянство України припиняється: 1) внаслідок виходу з громадянства України; 2) внаслідок втрати громадянства України; 3) за підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

Статтею 18 цього Закону передбачено, що громадянин України, який відповідно до чинного законодавства України є таким, що постійно проживає за кордоном, може вийти з громадянства України за його клопотанням. Вихід з громадянства України допускається, якщо особа набула громадянство іншої держави або отримала документ, виданий уповноваженими органами іншої держави, про те, що громадянин України набуде її громадянство, якщо вийде з громадянства України. Відповідно до статті 19 Закону підставами для втрати громадянства України є добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання громадянства іншої держави, що не передбачено законодавством України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійський міський відділ Управління державної міграційної служби Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.12.2021 року.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РОНКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Олександрійський міський відділ Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, код ЄДРПОУ 37795939.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА