Постанова № 102014843, 17.12.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/801/21

н/п : 3-в/397/25/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» Пацалай Д.А. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній умисно ухиляється від виконання накладеного судом стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час, дату та місце розгляду подання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду (а.п. 25). Про причини неявки суду невідомо.

Представник центру пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності, подання центру пробації підтримує (а.п. 21).

Оскільки чинний КУпАП не визначає обов`язкової участі особи, стосовно якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення, а також ініціатора подання, суд уважає за можливе, провести розгляд подання за відсутності ініціатора такого подання та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали особової справи № 39/2021 р. стосовно ОСОБА_1 , суд уважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Так, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.м.о.с. 2).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Як убачається з матеріалів особової справи № 39/2021 р. ОСОБА_1 дійсно викликався для постановки на облік через пошту, проте до центру пробації не з`явився (а.м.о.с. 4).

Згідно з доповідною запискою провідного інспектора центру пробації Моргун Л.В., 16.11.2021 до центру пробації з`явилась дружина ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , яка повідомила, що її чоловік після сварки зібрав особисті речі та покинув місце проживання. Наразі місцезнаходження ОСОБА_1 їй невідомо (а.м.о.с. 5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , вона проживала зі своїм чоловік ОСОБА_1 та після останньої сварки він покинув їх спільне місце проживання та наразі їй його місцезнаходження невідоме (а.м.о.с. 6).

Згідно з доповідною запискою провідного інспектора центру пробації Моргун Л.В., 17.11.2021 нею був здійснений телефоний дзвінок ОСОБА_1 на номер телефону, який вказала його дружина, та останній повідомив, що він на даний час перебуває на заробітках, повертатись до колишнього місця проживання не збирається, оскільки перебуває у стадії розлучення з дружиною, відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт відмовляється.

До медичних закладів ОСОБА_1 за період з 28.09.2021 по 23.11.2021 за медичною допомогою не звертався (а.м.о.с. 10, 11).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не має на меті відбувати накладене на нього стягнення, поважних причин для невиконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області, судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом з розрахунку 30 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу (30/4 = 7,5х17= 127, 50 грн).

Керуючись ст. 268, 279-280, 283-285, 289, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А., задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 30 годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»______2021 року.