
Копія
Справа № 397/742/21
н/п : 3-в/397/26/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Івченка П.О.,
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин,
У С Т А Н О В И В:
Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» Пацалай Д.А. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній умисно ухиляється від виконання накладеного судом стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час, дату та місце розгляду подання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду (а.п. 24). Про причини неявки суду невідомо.
Представник центру пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності, подання центру пробації підтримує (а.п. 23).
Оскільки чинний КУпАП не визначає обов`язкової участі особи, стосовно якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення, а також ініціатора подання, суд уважає за можливе, провести розгляд подання за відсутності ініціатора такого подання та ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали особової справи № 37/2021 р. стосовно ОСОБА_1 , суд уважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.м.о.с. 2).
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як слідує з матеріалів особової справи № 37/2021 р. ОСОБА_1 дійсно викликався для постановки на облік через пошту (а.м.о.с. 4, 5).
Згідно з доповідною запискою провідного інспектора центра пробації Моргун Л.В., 28.10.2021 їй зателефонувала співмешканка ОСОБА_1 та повідомила, що останній обізнаний про необхідність явки до центру пробації, оскільки виклики до центру пробації отримував через старосту с. Цвітне, а також через пошту. Проте, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем у сім`ї, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, її співмешканець ОСОБА_1 поїхав на заробітки до м. Києва (а.м.о.с. 6)
До медичних закладів ОСОБА_1 за період з 13.09.2021 по 23.11.2021 за медичною допомогою не звертався (а.м.о.с. 9, 10).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не має на меті відбувати накладене на нього стягнення, поважних причин для невиконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області, судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом з розрахунку 40 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу (40/4 = 10х17= 170 грн).
Керуючись ст. 268, 279-280, 283-285, 289, 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А., задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ П.О. Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____2021 року набрало законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області П.О. Івченко
Копію засвідчено «___»______2021 року.
Судове рішення № 102014842, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/742/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: