
Справа № 346/4593/21
Провадження № 2-о/346/179/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Копильців І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Отинійська селищна рада, Державний нотаріус Богородчанської РДНК виконуючий обов"язки державного нотаріуса Другої Коломийської РДНК Войташек І.І. про встановлення фактів родинних відносин та належності правоустановлюючого документа -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 та після її смерті залишилась спадщина до складу котрої входять земельні ділянки площею 0,6103 га кадастровий номер: 2623280900:02:003:0209 та площею 0,6682 га, кадастровий номер: 2623280900:02:002:0142, що знаходиться на території с. Ворона, Коломийського району, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 011141 та Державним актом на право власності на земельну ділянкусерія ЯБ №010874 .
Проте при видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 011141 та серія ІФ № 010874 було допущено помилку в написанні імені бабусі і написано замість правильного імені « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 ».
Зазначає, що її батько ОСОБА_5 прийняв належну йому спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався Вказує, що є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , крім того проживає на даний час у будинку по АДРЕСА_1 і проживала на день смерті разом із батьком.
З метою оформлення спадщини зверталась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом однак нотаріус ознайомившись з документами повідомив , що для видачі свідоцтва необхідно встановити в судовому порядку факти, що мають юридичне значення: факт приналежності земельних ділянок померлій ОСОБА_2 та факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи та інформація, які підтверджують їх родинні стосунки . Вказані розбіжності не дають можливості оформити спадщину після смерті її батька.
Просить суд встановити факт приналежності Державного акта на право власності на земельну ділянкусСерія ІФ № 011141 площею 0,6103 га кадастровий номер: 2623280900:02:003:0209, виданий 27.04.2005 року на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області від 06.12.2004 р. за № 518 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 010874 площею 0,6682 га кадастровий номер 2623280900:02:002:0142, виданий 28.04.2005 року на підставі розпорядження Коломийського райдержадміністрації Івано-Франківської області від 06.12.2004 р. за № 518, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ворона, Коломийського району та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ворона, зазначивши, що ОСОБА_5 являвся сином ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явилась, просить справу розглянути без її участі.
Представник заінтересованої особи Отинійської селищної ради та заінтересована особа Державний нотаріус Богородчанської РДНК виконуючий обов"язки державного нотаріуса Другої Коломийської РДНК Войташек І.І. в судове засідання не з`явились, подали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі.
Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.11)
У свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 зазначено його матір`ю ОСОБА_2 (а.с.12).
Як видно з копії свідоцтва про народження бабусі заявника її ім`я зазначено ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2 (а.с.13) Із свідоцтва про одруження вбачається , що бабуся заявника ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_11 та змінила прізище дівоче ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с.15)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.09.2001 зроблено запис за № 13 (а.с.17).
Після смерті ОСОБА_11 залишилась спадщина: земельні ділянки площею 0,6103 га, та площею 0,6682 га, що знаходиться на території с. Ворона, Коломийського району.
Батько заявника ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_11 проживаючи з нею на день смерті про що свідчить довідка Воронської сільської ради № 742 від 05.11.2020 (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 батько заявника помер про що в Книзі реєстрації смертей 03.12.2009 зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.16).
Як зазначено в довідці Воронської сільської ради Коломийського району № 743 на момент смерті ОСОБА_5 з ним проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 . Заповіт від імені спадкодавця в сільській раді не посвідчувався (а.с.21).
Однак, спадщину після смерті батька ОСОБА_5 заявник не взмозі оформити оскільки встановлено, що в вищезгаданих Державних актах на право власності на земельні ділянки вказано імя бабусі « ОСОБА_2 ». Через вказане а також через розбіжності у свідоцтвах імені бабусі заявника « ОСОБА_2 « - «ОСОБА_2» заявнику нотаріусом рекомендовано встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюваних документів та спірні земельні ділянки та подати документи, які підтверджують родинні ситосунки батька ОСОБА_5 з ОСОБА_11 або встановити факт їхніх родинних стосунків у суді.
З акту від 14.09.2021 вбачається, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 сусіди заявника підтвердили що померлий ОСОБА_5 дійсно був сином померлої ОСОБА_11 та померлій належали вищезгадані Ддержавні акти на право власності на земельні ділянки (а.с.26)
Згідно письмових пояснень ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , засвідчених старостою Воронського старостинського округу Отинійської селищної ради, останні підтверджують факт належності Державних актів на земельні ділянки ОСОБА_11 , яка померла 2001 р., а також факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_11 яка померла НОМЕР_1 оскільки ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 (а.с.40,41,42).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті - п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.
Виправити помилку в Державних актах на право власності на земельну ділянку неможливо так як п.2.9 «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», що діяла на час видачі Державних актів, виправлення у Державному акті не допускається. Кім того, відповідно до ст. 37 ч. З Закону України «Про державний земельний кадастр « виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру може бути внесено після виправлення помилки в документах на підставі яких були внесені такі відомості. Однак,внести виправлення неможливо так як мати заявника померла.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Судом встановлено, що встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, свідками, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст.247, 268,273,354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворона Коломийського району Івано-Франківської області.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів: Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 011141 площею 0,6103га кадастровий номер: 2623280900:02:003:0209, виданий 27.04.2005 року на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області від 06.12.2004 р. за № 518 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 010874 площею 0,6682 га кадастровий номер: 2623280900:02:002:0142, виданий 28.04.2005 року на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області від 06.12.2004 р. за № 518, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ;
Отинійська селищна рада, місцезнаходження 78223 смт.Отинія вул. Шевченка, 2 Коломийського району Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 04356705;
Державний нотаріус Богородчанської РДНК виконуючий обов"язки державного нотаріуса Другої Коломийської РДНК Войташек І.І. місцезнаходження 78223 смт.Отинія вул. Шевченка, 2 Коломийського району Івано-Франківської області.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 102014374, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4593/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: