Ухвала суду № 102014266, 20.12.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19025/18

Провадження № 1-кп/344/537/21

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Манелюк І.В. та захисника Матвіїва Б.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з`явився, органами Національної поліції його привід вкотре не здійснено.

В той же час участь обвинуваченого в кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Прокурор просила повторно застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Захисник обвинуваченого – адвокат Матвіїв Б.М. повідомив, що тривалий час зв`язок з обвинуваченим ОСОБА_1 відсутній, додзвонитися до нього йому не вдається. При вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_1 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім цього, ухвалами суду від 13.09.2019 року, від 22.01.2020 року, від 27.05.2021 року, від 23.11.2021 року та від 08.12.2021 року до ОСОБА_1 застосовувались приводи.

В той же час обвинувачений ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав, та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, попередній його привід працівниками Національної поліції не здійснено, а у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього повторний привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Судовий розгляд відкласти та призначити дату нового судового засідання на 24 січня 2022 року о 16год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням – прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Манелюк І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ