Ухвала суду № 102014265, 20.12.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20576/21

Провадження № 1-кс/344/7922/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 20.12.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за № 12021091010001467 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 20.12.2021 року клопотання задоволено частково. Застосувано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – до 14 лютого 2022 року включно (в межах строку досудового розслідування). Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань №12. Визначено заставу — 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 113 500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002265).

20.12.2021 року старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Максим`юк Н. подала до суду клопотання про виправлення описки в описовій та резолютивній частині ухвали, оскільки невірно зазначено анкетні дані підозрюваного, а саме по-батькові підозрюваного “ ОСОБА_1 ” так як правильно “ ОСОБА_1 ”.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описову та резолютивну частину ухвали слідчого судді від 20.12.2021 року, а саме анкетні дані підозрюваного з “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ” виправити на “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Пастернак І.А.