
Справа № 344/17096/21
Провадження № 1-кп/344/1135/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
з участю секретаря судового засідання Василик І.М.,
прокурора Рудого О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого; РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.
У квітні 2021 року ОСОБА_1 , переслідуючи корисливу мету, вирішив зайнятись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА). З цією метою, ОСОБА_1 для приховування своїх протиправних дій та недопущення викриття його особи правоохоронним органами, вигадав собі псевдонім «ІНФОРМАЦІЯ_4» у Інтернет-мессенджері «Telegram», з прив`язкою до номеру телефону НОМЕР_2 . З метою реалізації свого злочинного умислу у квітні 2021 року ОСОБА_1 , використовуючи свій псевдонім « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Інтернет-мессенджері «Telegram», шляхом текстової переписки, діючи з корисливих спонукань, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є оператором «Telegram» каналу, створеного для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою «VeneraAUTO» та вирішив зайнятись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) на територї м. Івано-Франківськ, шляхом приховування так званих закладок у землі.
Так, у період з 26 по 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 , діючи спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка має псевдонімо у Інтернет-мессенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_2», при невстановлених обставинах, придбав 8 (вісім) таблеток рожевого кольору із написом «Skitlles», які містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4 - метилендіоксіметамфетамін (МДМА), а також полімерні пакетики із застібками та ізоляційні стрічки для їх розфасування та упакування. Вказані таблетки, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) та предмети для їх упакування, ОСОБА_1 зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 . В подальшому, у період із 26 по 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого фактичного проживання, розфасував 8 (вісім) таблеток рожевого кольору із написом «Skitlles», в окремі прозорі поліетиленові пакетики із застібками, а саме: помістив 2 (дві) таблетки у один прозорий поліетиленовий пакетик обмотавши його синьою ізоляційною стрічкою та 6 (шість) таблеток у 6 (шість) окремих прозорих поліетиленових пакетиків, обмотавши кожен жовтою ізоляційною стрічкою, таким чином упакувавши їх. Отже, ОСОБА_1 , грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого збуту, незаконно зберігав при собі таблетки які містять особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА).
28 квітня 2021 року у період часу з 17год. 12хв. по 17год. 32хв. ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою під псевдонімом у Інтернет-мессенджері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою збуту таблеток, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксіметамфетамін, приховав у землі біля ґрунтової дороги в 7 (семи) різних місцях, неподалік будинку АДРЕСА_3, 8 (вісім) таблеток, обмотаних в 7 (сім) ізоляційних стрічок синього та жовтого кольорів, сфотографував зазначені місця та відмітив геодані (геолокацію), завантаживши їх опис у «Telegram» канал під назвою « Venera AUTO ». В подальшому, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний біля бетонної електроопори на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4989-НЗПРАП від 03.06.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0899 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 12 хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.91821,24.67555 та з відміткою місця схову.
Крім цього, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний біля металевої хвіртки на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4992-НЗПРАП від 31.05.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,1098 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 15хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.91829,24.67564 та з відміткою місця схову.
Також, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під кущем, біля розкиданого сміття на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4990-НЗПРАП від 01.06.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0979 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 17хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.91837, 24.67568 та з відміткою місця схову.
Разом з цим, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля резинової шини на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із вмістом 2 (двох) овальних таблеток рожевого кольору з написом «Skittles», які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4991-НЗПРАП від 02.06.2021 року містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в загальній кількості 0,1786 грама, які 28.04.2021 року о 17год. 20хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.918073,24.67549 та з відміткою місця схову.
Також, у період з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля металевої труби на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4988-НЗПРАП від 03.06.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0947 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 22хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.917944,24.675501 та з відміткою місця схову.
Крім цього, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля дерев`яної колоди на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4986-НЗПРАП від 02.06.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,09513 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 32хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.918231,24.675622 та з відміткою місця схову.
Також, у період часу з 22год. 06хв. 28 квітня 2021 року по 02год. 25хв. 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції, закопаний в землі під металевим парканом, біля металевої труби на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3, прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4987-НЗПРАП від 03.06.2021 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0961 грама, яку 28.04.2021 року о 17год. 30хв. ОСОБА_1 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат @venera77_bot в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими 48.918135,24.67539 та з відміткою місця схову.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, беззастережно та суду пояснив, що він хотів легко заробити гроші. Так, він зареєструвався в телеграм каналі під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потім вийшов на зв`язок з оператором, переслав йому гроші, натомість йому відправляли фото із зображенням місцевості, де лежить товар - таблетки з психотропною речовиною. Він їх забирав, розкладав і скидав фото з місцем оператору і координатору. На телефоні була встановлена програма, яка під час фотографування місцевості робила фото з координатами. З квітня 2021 року він зробив близько 15 таких закладок. Особисто з тими людьми він знайомий не був, всі домовленості відбувались через телеграм канал шляхом переписки. Коли його затримали він особисто показав слідчим всі місця із закладками. Розуміє, що робив неправомірно, щиро кається. На даний час він влаштувався вантажником, нових злочинів не вчиняє. Просив суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються і визнаються самим обвинуваченим. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він офіційно не працює; розлучений; має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягується до кримінальної відповідальності - раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, обвинуваченого, який просив суворо його не карати, а також враховуючи дані про особу винного, який є особою молодого віку, вперше притягається до кримінальної відповідальності та критично ставиться до вчиненого, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, без конфіскації майна, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін, арешт, накладений на майно, скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу, коли він буде фактично затриманим.
Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 9782 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 34коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.
Речові докази: таблетки з написом «SKITTLES» (постанови слідчого від 09.06.2021 року), керамічний виріб, 97 поліетиленових пакетиків різних кольорів з застібками, клейову стрічку (постанова слідчого від 01.07.2021 року), - знищити; мобільний телефон з сім-картами (постанова слідчого від 29.04.2021 року), - конфіскувати.
Арешт майна, накладений відповідно до ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.05.2021 року та від 05.07.2021 року, після набрання вироком законної сили - скасувати.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію в суді.
Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Судове рішення № 102014237, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17096/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: