Рішення № 102012310, 05.11.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3065/21

Провадження № 2-о/209/53/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої CM.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якому просить встановити факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_2 . За життя, а саме 15.04.2009 року бабуся склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Адамівської сільської ради Ашурко В.М., яким на випадок її смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає йому - ОСОБА_1 . Після смерті бабусі в 2017 році він звернувся до державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття останньої, та відсутністю даних про реєстрацію його та його бабусі на день її смерті за однією адресою.

09 вересня 2021 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил ЦПК України.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради, у судове засідання не з`явились, надали суду заяви з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 425 (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.06.2021 року, виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 11 (а.с. 9), витягом з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 СКУ від 04.06.2021 року виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м. Дніпро) (а.с. 10).

За життя, а саме 15.04.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Адамівської сільської ради Ашурко В.М. яким на випадок її смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає - ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. від 23.05.2018 року було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 у зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини та відсутністю даних про реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день її смерті за однією адресою (а.с. 12).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.11.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.12.2000 року по 28.11.2001 року (а.с. 7). Відповідно до довідки № 190 від 05.04.2021 року, виданої старостою Адамівського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із померлою ОСОБА_2 на день її смерті та по цей час проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). Відповідно до довідки № 189 від 05.04.2021 року, виданої старостою Адамівського старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з липня 2000 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації (а.с.15).

Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено в ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останньої знайшов своє підтвердження наданими заявником доказами.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Божедарівської селищної ради (місцезнаходження: 52323, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Божедарівка, вул. Кооперативна, 33) про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик