Ухвала суду № 102011957, 20.12.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
199/8770/21
Номер документу
102011957
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/8770/21

(1-кс/199/1778/21)

УХВАЛА

іменем України

2021 року грудня місяця 20 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2021 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло звернення з УСБУ у Дніпропетровській області №55/3-8987вих за фактом вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в тому числі службовими особами органу.

В ході досудового розслідування встановлено, що сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , отримав неправомірну вигоду в розмірі 11250 гривень від заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за оформлення та видачу підроблених Cоvid-cертифікатів 9 (дев`яти) працівникам підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі і заявнику, без реального проведення відповідної вакцинації та ревакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вказане підтверджується допитом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході обшуку проведеного 08.11.2021 в порядку статті 233 КПК України в службовому кабінеті №304 за місцем роботи сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ №1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти, печатки, чорнові записи, телефон, документи на ОСОБА_4 , а саме копія посадової інструкції лікаря ОСОБА_4 на 3-х аркушах, витяг з графіку обліку робочого часу лікаря ОСОБА_4 на 1-му аркуші, копія графіку відпусток працівників на 2021 рік (в тому числі лікаря ОСОБА_4 ) на 2-х аркушах, копія наказу №10-к, характеристика на лікаря ОСОБА_4 , посвідчення №8/384-0/21 на ОСОБА_4 про проходження атестації та витяг з наказу від 23.06.2021 №384-0.

Проведеним оглядом документів вилучених в кабінеті ОСОБА_4 серед іншого відшукано списки осіб з копіями паспортів та РНОКПП наданих лікарю для внесення відомостей до відповідних реєстрів щодо проведення вакцинації та ревакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме журналів обліку профілактичних щеплень, проведених лікарем та/або медичною сестрою, які містять охоронювану законом таємницю, відносно вищезазначених осіб.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з кримінального провадження №42021042010000175, внесеного до ЄРДР 16.09.2021, зафіксовано, що 16.09.2021 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло звернення з УСБУ у Дніпропетровській області №55/3-8987вих за фактом вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в тому числі службовими особами органу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. У разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Документи та інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, є джерелом доказів у кримінальному провадженні №42021042010000175, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, а саме надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, в тому числі в системі eHealth, «Медичній інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інших інформаційно-телекомунікаційна систем, а саме журналів обліку профілактичних щеплень, проведених лікарем та/або медичною сестрою.

Керуючись ст. ст.131,132,159,163-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , та/або прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради», за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому та електронному вигляді, в тому числі в системі eHealth, «Медичній інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інших інформаційно-телекомунікаційна систем, а саме журналів обліку профілактичних щеплень, проведених лікарем та/або медичною сестрою, які містять охоронювану законом таємницю, відносно наступних осіб:

ОСОБА_9 18.07.1994 ОСОБА_10 05.12.19782882809962ОСОБА_11 23.05.1999 ОСОБА_12 14.10.1936 ОСОБА_13 16.07.1959НОМЕР_2 ОСОБА_14 06.12.1980НОМЕР_3 ОСОБА_15 12.01.1956 ОСОБА_16 27.04.1970 ОСОБА_17 18.07.19752759224356ОСОБА_18 18.04.1982НОМЕР_4 ОСОБА_19 19.06.1974НОМЕР_5 ОСОБА_20 03.10.1987НОМЕР_6 ОСОБА_21 28.02.1964НОМЕР_7 ОСОБА_22 13.04.1964 ОСОБА_23 29.01.1964 ОСОБА_24 14.12.1976НОМЕР_8 ОСОБА_25 12.10.1972НОМЕР_9 ОСОБА_26 09.08.1984НОМЕР_10 ОСОБА_27 20.02.1989НОМЕР_11 ОСОБА_28 27.11.1993НОМЕР_12 ОСОБА_29 11.08.1999НОМЕР_13 ОСОБА_30 29.09.1986НОМЕР_14 ОСОБА_31 29.06.1979НОМЕР_15 ОСОБА_32 29.04.1960НОМЕР_16 ОСОБА_33 25.10.2001НОМЕР_17 ОСОБА_34 22.05.1980НОМЕР_18 ОСОБА_35 11.09.1975НОМЕР_19 ОСОБА_36 02.05.1966НОМЕР_20 ОСОБА_37 26.11.1964НОМЕР_21 ОСОБА_38 11.08.1988НОМЕР_22 ОСОБА_39 30.10.1982НОМЕР_23 ОСОБА_40 02.10.1980НОМЕР_24 ОСОБА_41 06.04.1994НОМЕР_25 ОСОБА_42 23.02.1981НОМЕР_26 ОСОБА_43 16.12.1977НОМЕР_27 ОСОБА_44 ,14.09.1988НОМЕР_28 ОСОБА_45 13.01.1952НОМЕР_29 ОСОБА_46 23.12.1993НОМЕР_30 ОСОБА_47 06.11.1990НОМЕР_31 ОСОБА_48 31.12.1989НОМЕР_32 ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а)ка ОСОБА_50 12.03.1949НОМЕР_33 ОСОБА_51 29.12.1984НОМЕР_34 ОСОБА_52 26.07.1968НОМЕР_35 ОСОБА_53 25.01.1953НОМЕР_36 ОСОБА_54 07.03.1972НОМЕР_37 ОСОБА_55 18.01.1989НОМЕР_38 ОСОБА_56 12.12.1976НОМЕР_39 ОСОБА_57 15.12.2001НОМЕР_40 ОСОБА_58 03.08.1979НОМЕР_41 ОСОБА_59 13.10.1978НОМЕР_42 ОСОБА_60 14.06.1989НОМЕР_43 ОСОБА_61 28.09.1983НОМЕР_44 ОСОБА_62 28.06.1976НОМЕР_45 ОСОБА_63 14.02.1977НОМЕР_46 ОСОБА_64 04.11.1984НОМЕР_47 ОСОБА_65 01.06.1976НОМЕР_48 ОСОБА_66 01.07.1987НОМЕР_49 ОСОБА_67 25.06.1989НОМЕР_50 ОСОБА_68 01.05.1992НОМЕР_51 ОСОБА_69 01.07.1961НОМЕР_52 ОСОБА_70 15.12.1963НОМЕР_53 ОСОБА_71 18.02.1986НОМЕР_54 ОСОБА_72 01.01.1961НОМЕР_55 ОСОБА_73 12.09.1978НОМЕР_56 ОСОБА_74 29.06.1966НОМЕР_57 ОСОБА_75 09.08.1960НОМЕР_58 ОСОБА_76 02.09.1987НОМЕР_59 ОСОБА_77 02.06.1981НОМЕР_60 ОСОБА_78 24.12.1980НОМЕР_61 ОСОБА_79 07.11.1982НОМЕР_62 ОСОБА_80 03.03.1993НОМЕР_63 ОСОБА_81 21.11.1981НОМЕР_64 ОСОБА_82 27.12.1976НОМЕР_65 ОСОБА_83 02.04.1973НОМЕР_66 ОСОБА_84 04.04.1969НОМЕР_67 ОСОБА_85 02.04.1966НОМЕР_68 ОСОБА_86 20.02.1949НОМЕР_69 ОСОБА_87 09.08.1964НОМЕР_70 ОСОБА_88 01.03.1969НОМЕР_71 ОСОБА_89 30.06.1990НОМЕР_72 ОСОБА_90 16.02.1979НОМЕР_73 ОСОБА_91 16.03.1975НОМЕР_74 ОСОБА_92 03.02.1956НОМЕР_75 ОСОБА_93 20.03.1947НОМЕР_76 ОСОБА_94 08.10.1968НОМЕР_77 ОСОБА_95 07.10.1968НОМЕР_78 ОСОБА_96 16.05.1979НОМЕР_79 ОСОБА_97 12.03.1971НОМЕР_80 ОСОБА_98 09.11.1987НОМЕР_81 ОСОБА_99 14.10.1985НОМЕР_82 ОСОБА_100 11.08.1980НОМЕР_83 ОСОБА_101 28.04.1962НОМЕР_84 ОСОБА_102 24.08.1955НОМЕР_85 ОСОБА_103 13.08.1990НОМЕР_86 ОСОБА_104 03.07.1959НОМЕР_87 ОСОБА_105 08.12.1985НОМЕР_88 ОСОБА_106 30.12.1963НОМЕР_89 ОСОБА_107 24.05.1989НОМЕР_90 ОСОБА_108 06.12.1983НОМЕР_91 ОСОБА_109 15.10.1971НОМЕР_92 ОСОБА_110 01.12.1973НОМЕР_93 ОСОБА_111 05.02.1986НОМЕР_94 ОСОБА_112 29.06.1969НОМЕР_95 ОСОБА_113 11.04.1976НОМЕР_96 ОСОБА_114 03.09.1978НОМЕР_97 ОСОБА_115 24.07.1983НОМЕР_98 ОСОБА_116 19.04.1979НОМЕР_99 ОСОБА_117 25.10.1970НОМЕР_100 ОСОБА_118 05.09.1980НОМЕР_101 ОСОБА_119 14.10.1950НОМЕР_102 ОСОБА_120 04.02.1950НОМЕР_103 ОСОБА_121 08.03.1978НОМЕР_104 ОСОБА_122 12.07.1975НОМЕР_105 ОСОБА_123 15.05.1973НОМЕР_106 ОСОБА_124 05.05.1970НОМЕР_107 ОСОБА_125 08.01.1967НОМЕР_108 ОСОБА_126 27.06.1988НОМЕР_109 ОСОБА_127 11.07.1984НОМЕР_110 ОСОБА_128 10.07.1967НОМЕР_111 ОСОБА_129 17.09.1990НОМЕР_112 ОСОБА_130 10.12.1984НОМЕР_113 ОСОБА_131 15.05.1973НОМЕР_106 ОСОБА_132 24.03.1985НОМЕР_114 ОСОБА_133 19.03.1985НОМЕР_115 ОСОБА_134 11.05.1962НОМЕР_116 ОСОБА_135 01.04.1982НОМЕР_117 ОСОБА_136 24.12.1984НОМЕР_118 ОСОБА_137 20.09.1988НОМЕР_119 ОСОБА_138 26.03.1975НОМЕР_120 ОСОБА_139 02.12.1970НОМЕР_121 ОСОБА_140 11.06.1991НОМЕР_122 ОСОБА_8 22.04.1989НОМЕР_123 ОСОБА_141 21.11.1978НОМЕР_124 ОСОБА_142 04.03.1971НОМЕР_125 ОСОБА_143 18.04.1966НОМЕР_126 ОСОБА_144 31.03.1989НОМЕР_127 ОСОБА_145 28.11.1991НОМЕР_128 ОСОБА_146 18.08.1996НОМЕР_129 ОСОБА_147 27.07.1976НОМЕР_130 ОСОБА_148 30.12.1975НОМЕР_131 ОСОБА_149 25.05.1963НОМЕР_132 ОСОБА_150 19.08.1984НОМЕР_133 ОСОБА_151 17.01.1978НОМЕР_134 ОСОБА_152 27.06.1973НОМЕР_135 ОСОБА_153 20.08.1976НОМЕР_136 ОСОБА_154 07.09.1966НОМЕР_137 ОСОБА_155 10.12.1985НОМЕР_138 ОСОБА_156 18.12.1997НОМЕР_139 ОСОБА_157 03.05.1973НОМЕР_140 ОСОБА_158 31.12.1989НОМЕР_141 ОСОБА_159 22.01.1973НОМЕР_142 ОСОБА_160 17.06.1979НОМЕР_143 ОСОБА_161 05.05.1985НОМЕР_144 ОСОБА_162 03.03.1970НОМЕР_145 ОСОБА_163 21.09.1976НОМЕР_146 ОСОБА_164 10.12.1971НОМЕР_147 ОСОБА_165 13.01.1976НОМЕР_148 ОСОБА_166 22.04.1964НОМЕР_149 ОСОБА_167 02.05.1966НОМЕР_150 ОСОБА_168 10.12.1988НОМЕР_151 ОСОБА_169 23.01.1989НОМЕР_152 ОСОБА_170 24.12.19742738609811Матевосян ОСОБА_171 19.04.1976НОМЕР_153 ОСОБА_172 28.11.1978НОМЕР_154 ОСОБА_173 08.07.1984НОМЕР_155 ОСОБА_174 04.10.1984НОМЕР_156 ОСОБА_175 25.02.1970НОМЕР_157 ОСОБА_176 23.09.1975НОМЕР_158 ОСОБА_177 19.07.1969НОМЕР_159 ОСОБА_178 22.07.1986НОМЕР_160 ОСОБА_179 04.07.1988НОМЕР_161 ОСОБА_180 01.10.1964НОМЕР_162 ОСОБА_181 23.04.1949НОМЕР_163 ОСОБА_182 20.08.1981НОМЕР_164 ОСОБА_183 24.09.1969НОМЕР_165 ОСОБА_184 22.03.1986НОМЕР_166 ОСОБА_185 25.07.1958НОМЕР_167 ОСОБА_186 17.09.19883240213335ОСОБА_187 04.03.1983НОМЕР_168 ОСОБА_188 12.09.1964НОМЕР_169 ОСОБА_189 21.07.1981НОМЕР_170 ОСОБА_190 19.02.1981НОМЕР_171 ОСОБА_191 07.04.1982НОМЕР_172 ОСОБА_192 03.08.1975НОМЕР_173 ОСОБА_193 20.02.1973НОМЕР_174 ОСОБА_194 05.09.1979НОМЕР_175 ОСОБА_195 03.12.1980НОМЕР_176 ОСОБА_196 25.06.2000НОМЕР_177 ОСОБА_197 26.09.1984НОМЕР_178 ОСОБА_198 10.06.1984НОМЕР_179 ОСОБА_199 19.04.1981НОМЕР_180 ОСОБА_200 06.09.1967НОМЕР_181 ОСОБА_201 31.01.1977НОМЕР_182 ОСОБА_202 07.10.1983НОМЕР_183 ОСОБА_203 10.09.1936НОМЕР_184 ОСОБА_204 20.04.1978НОМЕР_185 ОСОБА_201 31.01.19772815518501ОСОБА_202 07.10.19833059506292ОСОБА_205 08.06.19883230107535ОСОБА_206 23.04.19702568000648

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.309КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 102011957 ?

Документ № 102011957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102011957 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102011957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102011957, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 102011957, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102011957 відноситься до справи № 199/8770/21

Це рішення відноситься до справи № 199/8770/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102011956
Наступний документ : 102042211