Постанова № 10201024, 24.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
2а-4403/10/1270
Номер документу
10201024
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2010 року Справа № 2а-4403/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання Гапоновій І.В.,

за участю сторін:

від позивача: Борзенко Н.О., довіреність № 27/10 від 22.02.2010,

від відповідача: Колесніков В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Гаражного кооперативу «Україна-2» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток, земельного податку шляхом звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ :

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Гаражного кооперативу «Україна-2» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток, земельного податку шляхом звернення стягнення на активи, в якому позивач зазначив, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2 479,88 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Позивач просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 2 479,88 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 09 липня 1996 року.

Гаражного кооперативу «Україна-2» взято на облік платника податків в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Керуючись п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

У відповідності до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок нархування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.03 № 290, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.03 за № 522/7843 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу (без урахування пені) нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2009 позивачем на підприємстві відповідача проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності. В ході перевірки встановлено неподання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 2264/15-1 від 26.11.2009.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення № 002273/0 від 26.11.2009 на суму 2 040,00 грн., яке отримано відповідачем 26.11.2009, про що свідчить особистий підпис працівника Гаражного кооперативу «Україна-2» на корінці податкового повідомлення рішення.

16.02.2010 позивачем на підприємстві відповідача проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності. В ході перевірки встановлено неподання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 274/15-1 від 16.02.2010.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення № 0002421510/0 від 16.02.2010 на суму 170,00 грн., яке отримано відповідачем 16.02.2010, про що свідчить особистий підпис працівника Гаражного кооперативу «Україна-2» на корінці податкового повідомлення рішення.

22.04.2010 позивачем на підприємстві відповідача проведено невиїзну документальну перевірку несвоєчасності подання податкової звітності земельного податку. В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання податкових розрахунків земельного податку на 2009 2010 роки.

За результатами перевірки складено акт № 293/152-214 від 22 квітня 2010 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення № 0002931520/0 від 22 квітня 2010 року на суму 340,00 грн., яке отримано відповідачем 22 квітня 2010 року, про що свідчить особистий підпис працівника Гаражного кооперативу «Україна-2» на корінці податкового повідомлення рішення.

Таким чином, за відповідачем утворився податковий борг в сумі 2 479,88 грн, у тому числі з податку на прибуток у розмірі 2 210,00 грн. та земельного податку у розмірі 269,88 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 цього Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

05.02.2010 відповідачем отримано першу податкову вимогу № 1/3132 від 15 грудня 2009 року, що підтверджується особистим підписом працівника Гаражного кооперативу «Україна-2» на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.03.2010 відповідачем отримано другу податкову вимогу № 2/582 від 09 березня 2010 року, що підтверджується особистим підписом працівника Гаражного кооперативу «Україна-2» на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.

19 квітня 2010 року позивачем прийнято рішення № 22 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно сплачує до Державного бюджету України нараховані суми податків, податкова заборгованість складає 2 479,88 грн.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу не оскаржено, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 2 479,88 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Гаражного кооперативу «Україна-2» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток, земельного податку шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Гаражного кооперативу «Україна-2», 91000, м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, код ЄДРПОУ 24189396, суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять грн. 00 коп.) та земельного податку в розмірі 269,88 грн. (двісті шістдесят девять грн. 88 коп.), а всього стягнути 2 479,88 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят девять грн. 88 коп.) шляхом звернення стягнення на активи в доход Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 29 червня 2010 року.

СуддяБорзаниця С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10201024 ?

Документ № 10201024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10201024 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10201024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10201024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10201024, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10201024, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10201024 відноситься до справи № 2а-4403/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-4403/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10201021
Наступний документ : 10201026