Ухвала суду № 102009488, 20.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 р. Справа № 914/3849/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

предмет позову: стягнення 64 950,00 грн.,

підстави позову: порушення умов договору перевезення вантажу,

встановив:

15.12.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про стягнення 64 950,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що стягненню з відповідача підлягає сума 64 950,00 грн. Проте, розрахунку такої суми не подано.

Також позивач зазначає, що у зв`язку з обставинами непереборної сили (блокада проїзду місцевими жителями) був позбавлений можливості розвантаження товару, про що повідомив відповідача, а відповідач змінив пункт розвантаження на Тернопільську область, Зборівський район, с. Малашівці, куди і було доставлено товар. Проте, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не долучено.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Проте, до позовної заяви долучено ксерокопії документів, які не засвідчені жодним чином, у тому числі і документи, що підтверджують надіслання іншій стороні позовну заяву з додатками. Крім того, товарно-транспортні накладні № 030308, № 030309, № 030310 виготовлені у важкочитабельній копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» у справі № 914/3849/21 залишити без руху.

2. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.