Court ruling № 102009488, 20.12.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2021
Case No.
914/3849/21
Document №
102009488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 р. Справа № 914/3849/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

предмет позову: стягнення 64 950,00 грн.,

підстави позову: порушення умов договору перевезення вантажу,

встановив:

15.12.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про стягнення 64 950,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що стягненню з відповідача підлягає сума 64 950,00 грн. Проте, розрахунку такої суми не подано.

Також позивач зазначає, що у зв`язку з обставинами непереборної сили (блокада проїзду місцевими жителями) був позбавлений можливості розвантаження товару, про що повідомив відповідача, а відповідач змінив пункт розвантаження на Тернопільську область, Зборівський район, с. Малашівці, куди і було доставлено товар. Проте, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не долучено.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Проте, до позовної заяви долучено ксерокопії документів, які не засвідчені жодним чином, у тому числі і документи, що підтверджують надіслання іншій стороні позовну заяву з додатками. Крім того, товарно-транспортні накладні № 030308, № 030309, № 030310 виготовлені у важкочитабельній копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» у справі № 914/3849/21 залишити без руху.

2. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102009488 ?

Документ № 102009488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102009488 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102009488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102009488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102009488, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102009488, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102009488 refers to case No. 914/3849/21

This decision relates to case No. 914/3849/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102009486
Next document : 102009489