
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.12.2021 р. Справа № 914/3849/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,
предмет позову: стягнення 64 950,00 грн.,
підстави позову: порушення умов договору перевезення вантажу,
встановив:
15.12.2021 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про стягнення 64 950,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що стягненню з відповідача підлягає сума 64 950,00 грн. Проте, розрахунку такої суми не подано.
Також позивач зазначає, що у зв`язку з обставинами непереборної сили (блокада проїзду місцевими жителями) був позбавлений можливості розвантаження товару, про що повідомив відповідача, а відповідач змінив пункт розвантаження на Тернопільську область, Зборівський район, с. Малашівці, куди і було доставлено товар. Проте, доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не долучено.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Проте, до позовної заяви долучено ксерокопії документів, які не засвідчені жодним чином, у тому числі і документи, що підтверджують надіслання іншій стороні позовну заяву з додатками. Крім того, товарно-транспортні накладні № 030308, № 030309, № 030310 виготовлені у важкочитабельній копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» у справі № 914/3849/21 залишити без руху.
2. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ Філд» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо неможливості розвантаження товару у погодженому пункті, повідомлення про такі обставини відповідача та погодження відповідачем іншого пункту доставки товару; надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу; надання належним чином виготовлених і засвідчених копії документів, долучених до позовної заяви.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 102009488, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3849/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: