
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2021м. ДніпроСправа № 904/6198/21За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про видачу дублікату наказу
У справі:
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 29 805,42грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У липні 2021 року Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" заборгованість у розмірі 29 805,42 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" про стягнення 29 805,42грн. задоволено повністю.
07 вересня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021, яке набрало законної сили 07.09.2021, видано наказ №904/6198/21 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 40; ідентифікаційний код 01987273) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) заборгованості у сумі 29 805 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ять)грн. 42коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять)грн. 00коп.
17 грудня 2021 року до господарського суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 по справі №904/6198/21, мотивована його втратою співробітником підприємства.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку
Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.
Строк пред`явлення наказу до виконання - 08 вересня 2024 року.
Враховуючи дотримання заявником положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги, що строк пред`явлення судового наказу до виконання станом на день звернення із заявою про видачу дублікату судового наказу не закінчився, заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68,10грн (2270,00грн * 0,03), покладаються судом на заявника.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно платіжного доручення №2335530 від 16 грудня 2021 року Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн. (платіжне доручення міститься в матеріалах справи).
Оскільки, за подання заяви про видачу дублікату судового наказу заявник мав сплатити 68,10грн., має місце переплата, тому розмір переплаченого судового збору може бути повернуто за клопотанням сторони у розмірі 158,90 грн.
Станом на час розгляду заяви про видачу дубліката наказу клопотання про повернення судового збору від заявника не надходило.
Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дублікату наказу – задовольнити.
Видати дублікат наказу у справі № 904/6198/21 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 40; ідентифікаційний код 01987273) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) заборгованості у сумі 29 805 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ять)грн. 42коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять)грн. 00коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 102008387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6198/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: