Вирок № 102005495, 20.12.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/322/2021

Справа № 330/2704/21

"20" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора - Якимнюка С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у лісосмузі поблизу с. Давидівка Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, але з метою подальшого особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, зірвав з куща дикорослої коноплі стебла з листям і верхівковими частинами, тим самим незаконно, без мети збуту придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який того ж дня переніс до господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де він постійно мешкає, і залишив сушитися та незаконно, без мети збуту, зберігатися до проведення 09 жовтня 2021 року огляду місця події працівниками Відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, під час якого в господарській будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 96,1 г, був виявлений та вилучений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно на початку жовтня 2021 року, приблизно о 10 годині, він, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Давидівка незаконно придбав шляхом зривання з куща дикорослої коноплі стебла з листям і верхівковими частинами, які потім переніс до господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де він постійно мешкає, і залишив сушитися та зберігатися для власного вживання до вилучення 09 жовтня 2021 року працівниками поліції.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 2012 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання ПАВ, синдром залежності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії, у вигляді обмеження волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України - з іспитовим строком.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року і шести місяців - не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: гілки рослин канабіс, масою 96,1 г. та шість рослин, що мають коріння стебла гілки рослини роду коноплі, які знаходяться у камері схову ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12021087170000214 порядковий № 344, дата вилучення - 09.10.2021 року, дата отримання 29.10.2021 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 1716,20 (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 20 коп.) на користь держави (р/р UA 048999980313080115000008479, Одержувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/24060300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Назва банку: Казначейство України (ел. адм. податк.).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

Оригінал вироку знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області в матеріалах справи № 330/2704/21, провадження № 1-кп/330/322/2021. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. Копію засвідчено _____ року.

Згідно з оригіналом. Вирок вступив в законну силу __ року.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області: Світлана ФЕДОРЕЦЬ