Sentence № 102005495, 20.12.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.12.2021
Case No.
330/2704/21
Document №
102005495
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/322/2021

Справа № 330/2704/21

"20" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора - Якимнюка С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у лісосмузі поблизу с. Давидівка Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, але з метою подальшого особистого вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, зірвав з куща дикорослої коноплі стебла з листям і верхівковими частинами, тим самим незаконно, без мети збуту придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який того ж дня переніс до господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де він постійно мешкає, і залишив сушитися та незаконно, без мети збуту, зберігатися до проведення 09 жовтня 2021 року огляду місця події працівниками Відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, під час якого в господарській будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 96,1 г, був виявлений та вилучений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно на початку жовтня 2021 року, приблизно о 10 годині, він, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Давидівка незаконно придбав шляхом зривання з куща дикорослої коноплі стебла з листям і верхівковими частинами, які потім переніс до господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де він постійно мешкає, і залишив сушитися та зберігатися для власного вживання до вилучення 09 жовтня 2021 року працівниками поліції.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 2012 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання ПАВ, синдром залежності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії, у вигляді обмеження волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України - з іспитовим строком.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року і шести місяців - не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: гілки рослин канабіс, масою 96,1 г. та шість рослин, що мають коріння стебла гілки рослини роду коноплі, які знаходяться у камері схову ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12021087170000214 порядковий № 344, дата вилучення - 09.10.2021 року, дата отримання 29.10.2021 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 1716,20 (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 20 коп.) на користь держави (р/р UA 048999980313080115000008479, Одержувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м. Запоріжжя/24060300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Назва банку: Казначейство України (ел. адм. податк.).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

Оригінал вироку знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області в матеріалах справи № 330/2704/21, провадження № 1-кп/330/322/2021. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. Копію засвідчено _____ року.

Згідно з оригіналом. Вирок вступив в законну силу __ року.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області: Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102005495 ?

Документ № 102005495 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 102005495 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102005495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102005495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102005495, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102005495, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 102005495 refers to case No. 330/2704/21

This decision relates to case No. 330/2704/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102005494
Next document : 102005501