Постанова № 102003378, 20.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/904/17

Провадження № 1-кп/362/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Берковської Д.С.,

прокурора Пшиченка І.П.,

захисника Вовчука М.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання кримінальних проваджень №12016110140002693 від 02.11.2016 року та №12017110140001450 від 27.08.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приєкулє, Ліпєпайського району, Латвійської Республіки, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на даний час непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

11.04.2019 року за результатами повторного автоматизованого розподілу, передано на розгляд судді Лебідь-ГавенкоГ.М. матеріали кримінальних проваджень №12016110140002693 від 02.11.2016 року та №12017110140001450 від 27.08.2017 року, справа №362/904/17, (№1-кп/362/28/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом Вовчуком М.В. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повернення помилково стягнутої застави (т. 6 а.с.52-54).

Прокурор підтримав заявлене клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер обвинувачений ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом смерті №1356 від 24.11.2021 року (т. 6 а.с.54).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, в зв`язку із смертю останнього.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Положеннями ч. 1 ст. 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави у разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Законом не встановлено прямої заборони заставодавцю відмовитись від обов`язків щодо обвинуваченого. Навпаки, КПК України зобов`язує суд при виникненні певних обставин вирішувати питання про доцільність обрання, скасування або зміну запобіжного заходу, а ч. 11 ст. 182 КПК України визначено: застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме: до «25» травня 2017 року включно. Із внесенням застави (т.1 а.с.78-82).

05.07.2017 року на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Київській області внесено заставу у розмірі 80 000 грн. щодо обвинуваченого ОСОБА_1 (т.1 а.с.114-116), якій 12 липня 2017 року відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2017 року звільнений з-під варти під заставу у розмірі 80 000 грн. (т. 1 а.с. 124).

Відповідно до копії квитанції від 05.07.2017 року №N17ЕТ41657 на розрахунковий рахунок №37312095018661 внесено заставу ОСОБА_2 у розмірі 80 000 грн. згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2017 року (т.1 а.с.114).

Згідно ухвали суду провадження у справі закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у виді застави застосованого до ОСОБА_1 , згідно із ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2017 року, сплив, він обов`язки покладені на нього виконав.

Суд зазначає, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2021 року не містить рішень про майнові стягнення із ОСОБА_1 , отже, ОСОБА_2 необхідно повернути сплачену нею заставу у розмірі 80 000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 182, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальні провадження №12016110140002693 від 02.11.2016 року та №12017110140001450 від 27.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути ОСОБА_2 внесену нею 05.07.2017 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 заставу на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2017 року у справі № 362/904/17 у розмірі 80 000 грн.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Текст ухвали виготовлено 20.12.2021 року.

Суддя Г.М. Лебідь - Гавенко