Постанова № 10200262, 17.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року <Текст >Справа № 2а-2419/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю представника позивача: Карленко Н.Т.;

відповідач: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі

м. Запоріжжя

до: Приватної фірми «Вол»

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватної фірми «Вол» про стягнення заборгованості у розмірі 170грн.

Ухвалою суду від 28.04.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2419/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 31.05.2010. У звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався до 17.06.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має податковий борг перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 170 грн. В порушення діючого законодавства України вказану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не сплачено. Позовні вимоги обґрунтовуються Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись матеріали адміністративного позову, надіслані на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Подальше відкладення розгляду справи суд вважає недоцільним.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Приватна фірма «Вол» (ідентифікаційний код - 13636811) зареєстрована 09.12.1992 Заводською районною радою народних депутатів, за адресою: вул. Лижна, буд. 17, м.Запоріжжя, 69067.

Як платник податків відповідач взятий на облік у ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Приватна фірма «Вол» є платником податків за спрощеною системою оподаткування обліку та звітності за ставкою єдиного податку 10 відсотків, що підтверджується копією заяви про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку.

12.05.2009 ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою встановлені порушення ст. 4 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», а саме не подання звітності за І квартал 2009 року, про що складено акт №1094/15-125/13636811.

На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.05.2009 № 0001541501/0/1124 на суму 170 грн. Вказане рішення 15.05.2009 було розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 15.05.2009 № 500.

Доказів оскарження вказаних рішень у адміністративному та/або у судовому порядку відповідачем не надано.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/244 від 26.05.2009 та друга податкова вимога № 2/282 від 25.06.2009. Податкові вимоги були направлені відповідачу поштою.

Виконуючим обовязки начальника ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 27.07.2009 було винесене рішення № 151 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно із п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п. п. 1.2., 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п. п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджети та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-III, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі мЗапоріжжя до Приватної фірми «Вол» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми «Вол» (ідентифікаційний код - 13636811) податкову заборгованість у розмірі 170(сто сімдесят три) грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.

Суддя/підпис/О.О.Артоуз