
Справа № 505/4046/21
Провадження № 2/505/2013/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20.12.2021 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» (місце реєстрації: м. Одеса вул. Одарія,1), Акціонерного товариства «Одесагаз» (місце реєстрації: м. Одеса вул. Одарія,1) про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій, визнання безпідставною нарахування заборгованості за послуги газопостачання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 та її представник, що діє на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги № 126 від 20.10.2021 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання»,, Акціонерного товариства «Одесагаз» та просять визнати незаконними та такими, що порушують ст. ст. 4, 21 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо додержання принципу рівності сторін договору, учасником якого є споживач, дії відповідача АТ «Одесагаз» за березень 2021 року щодо зміни Порядку нарахування обсягів спожитого позивачем природного газу, створення та передачу фіктивних даних щодо об`єму спожитого позивачем газу. Визнати безпідставною нараховану відповідачем ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість за, нібито, спожитий позивачем ОСОБА_1 природний газ станом на 16.09.2021 року у розмірі 3012,25 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Бондаренко Н.В.
У період з 07.12.2021 по 10.12.2021 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала відпустці.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обраний позивачем спосіб захисту, та положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання неправомірними дій, визнання безпідставною нарахування заборгованості за послуги газопостачання.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити у відкрите судове засідання на 20.01.2022 о 13.20 год. приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна,92.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 та 5 ст. 178 ЦПК України копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 20.12.2021.
Суддя Бондаренко Н.В.
Судове рішення № 102002209, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4046/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: