Постанова № 10199922, 17.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року о 10-00 годині, Справа № 2а-2872/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 25430,3 гривень, обґрунтовуючи позов тим, що податковий борг відповідача виник в результаті проведеного ДПІ перерахунку податкового зобовязання по декларації про доходи за 2007 рік.

Представник позивача просить суд позов задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно декларації про доходи за 2007 рік, відповідачем було задекларовано суму одержаного валового доходу у розмірі 508606 гривень, яка була отримана ним на підставі договору дарування від 14.06.2007.

В результаті проведеного позивачем перерахунку податкового зобовязання по вищевказаній декларації ДПІ було винесене податкове повідомлення, форми «Ф», №0001341710/0 від 12.05.2008, яким відповідачу визначено податкове зобовязання у розмірі 25430,3 гривень.

Вказане податкове повідомлення 12.05.2008 було отримане відповідачем особисто.

23.06.2008 ОСОБА_1 розпочато процедуру адміністративного оскарження, яка закінчилася винесенням ДПІ рішення №2888/14/25 від 07.07.2008, згідно якого скаргу відповідача залишено без розгляду у звязку із пропущенням терміну для оскарження податкового повідомлення від 12.05.2008.

Таким чином, вищевказане податкове повідомлення є узгодженим.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.14.1 ст.14 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини.

У звязку з несплатою відповідачем податкового боргу, податковим органом направлено на його адресу податкові вимоги: першу, форми «Ф1», №1/12 від 14.07.2008 та другу, форми «Ф2», №2/15 від 26.08.2008, які були ним отримані особисто 25.07.2008 та 10.09.2008 - відповідно.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобовязання протягом встановленого строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Суд вважає, що податковий борг у розмірі 25430,3 гривень, який виник у звязку із несплатою відповідачем податку з доходів фізичних осіб, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя на

р/р 33218846700003 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, код платежу 5011011400, заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 25430 (двадцяти пяти тисяч чотирьохста тридцяти) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш