Ухвала суду № 101998736, 20.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16573/20

Провадження № 2-во/643/314/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Саєнка Володимира Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саварінська Наталія Вікторівна, державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Роман Миколайович про скасування реєстрації державних реєстраторів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 року, вищевказаний позов задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Романа Миколайовича, № 36067075 від 23.03.2020 про реєстрацію за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.05.2020 № 1496, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем за змістом якого ОСОБА_3 передав право власності на квартиру ОСОБА_2 . Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, індексний номер: 52131255 від 04.05.2020 року про реєстрацію за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 . В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 1681,60 грн.

16.12.2021року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Саєнка В.С. про виправлення описки у резолютивній частині рішення, в якій зазначено невірний індексний номер рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Романа Миколайовича – «№36067075 від 23.03.2020», замість вірного - №51759430 від 24.03.2020».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.07.2021, було допущено описку, а саме вказано невірний індексний номер рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Романа Миколайовича – «№36067075 від 23.03.2020», замість вірного – «№51759430 від 24.03.2020», у зв`язку з чим суд, вважає, що необхідно виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саварінська Наталія Вікторівна, державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька Вікторія Павлівна, державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Роман Миколайович про скасування реєстрації державних реєстраторів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2021року індексний номер рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області Веріго Романа Миколайовича – «№51759430 від 24.03.2020», замість – «№36067075 від 23.03.2020».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.