Ухвала суду № 101997251, 20.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/224/21

Справа № 754/17922/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Божка Андрія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» по скарзі за заявою ОСОБА_1 , суб`єкти оскарження: Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гудзь Роман Володимирович на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця.

Призначено скаргу до судового розгляду на 24 січня 2022 року о 09:45 год.

До суду подано заяву від представника скаржника - адвоката Божка Андрія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Деснянського районного суду міста Києва.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викидане вище, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника скаржника щодо забезпечення його участі у судових засіданнях у даній скарзі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника - адвоката Божка Андрія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання по скарзі за заявою ОСОБА_1 , суб`єкти оскарження: Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзь Роман Володимирович на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20 грудня 2021 року.

Суддя В.В.Бабко