Ухвала суду № 101996912, 13.12.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2303/20

Номер провадження 1-кп/697/77/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі: секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

прокурора Курбета О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Буджераки М.Р.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - адвоката Ткачук-Коваленко О.В.,

провівши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12020250000000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2020 25 000 0000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.03.2021 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_4 у судові засідання 12.07.2021, 02.08.2021, 31.08.2021, 29.09.2021, 25.10.2020, 10.11.2021, 13.12.2021 не з`явився, хоча належним чином викликався судом, проте конверти повернулись з довідками пошти "адресат відсутній за вказаною адресою» .

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку не неявкою свідка у судове засідання, так як його неявка не дозволяє розглянути справу.

Обвинувачений та його захисник не заперечили.

Потерпілі та їх представник просили суд вжити усі заходи для прибуття свідка у судове засідання, зважаючи, що справа з цієї підстави відкладається неодноразово.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідок ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся за місцем свого проживання, що свідчить про ухилення від явки.

Керуючись ст.ст.139-142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 20.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Копії ухвали направити: для виконання Головному управлінню Національної поліції у Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси) та для контролю Черкаській обласній прокуратурі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко