Ухвала суду № 101994724, 13.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32837/21

Провадження № 2/947/5085/21

УХВАЛА

13.12.2021 року

Київський районний суд м.Одеса у складі:

головуючої судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «АВТО-АРТ-СЕРВІС» про залучення третіх осіб та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Пульсар», Таїровської селищної ради ОТГ, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення органу самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Пульсар», Таїровської селищної ради ОТГ, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення органу самоврядування.

13.12.2021 року представник позивача ТОВ «АВТО-АРТ-СЕРВІС», надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати Державний акт серії ОД №033909 від 13 червня 2002 року, який видано Овідіопольською районною державною адміністрацією на земельну ділянку, площею 0,4 Га, яка розташована на території АДРЕСА_1 (за межами населених пунктів), зареєстрованої в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Р-23;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на спірну земельну ділянку, скасувати відповідний запис про проведену державну реєстрацію прав на спірну земельну ділянку;

- зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,21 Га, яка розтащована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знесення паркану за власний рахунок.

Крім того представник позивача просить залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Одеську міську раду та ТОВ «ТРІУМФ777», посилаючись на те, що власником спірної земельної ділянки є ТОВ «ТРІУМФ777» та оскільки на цей час у позивача позовних вимог до ТОВ «ТРІУМФ777» не має, тому вважає за доцільне залучити товариство у якості третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечував протии задоволення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залучити у якості третіх осіб: Одеську міську раду та ТОВ «ТРІУМФ777», оскільки судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також з метою дотримання їх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 49, 53 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «АВТО-АРТ-СЕРВІС» про» про залучення третіх осіб та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Пульсар», Таїровської селищної ради ОТГ, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення органу самоврядування задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника позивача ТОВ «АВТО-АРТ-СЕРВІС» про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ТОВ «Авто-Арт-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Пульсар», Таїровської селищної ради ОТГ, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення органу самоврядування та продовжити розгляд справи за даними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати Державний акт серії ОД №033909 від 13 червня 2002 року, який видано Овідіопольською районною державною адміністрацією на земельну ділянку, площею 0,4 Га, яка розташована на території АДРЕСА_1 (за межами населених пунктів), зареєстрованої в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Р-23;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на спірну земельну ділянку, скасувати відповідний запис про проведену державну реєстрацію прав на спірну земельну ділянку;

- зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,21 Га, яка розтащована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знесення паркану за власний рахунок.

Залучити до участі в справі № 947/32837/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеську міську раду (м. Одеса, Думська пл.1) та ТОВ «ТРІУМФ777» (ЄДРПОУ 43214633).

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.