Постанова № 10199409, 15.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. справа № 2а-10434/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год 00 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Тарасенка І.М.

при секретаріКушек Н.А.

за участю представника позивача Дмитрієвої О.О., діє за дов. від 01.06.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до приватного підприємства «Комунсервіс» про стягнення заборгованості з податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя (далі Жовтнева МДПІ м. Маріуполя) звернулась до приватного підприємства «Комунсервіс» про стягнення заборгованості з податку на прибуток. Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що станом на 15.04.2010 р. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000151510/0 від 26.01.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 340,00 грн. за несвоєчасно надану податкову декларацію з податку на прибуток за півріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 року.

Просить стягнути з приватного підприємства «Комунсервіс» зазначену суму боргу.

Представник позивача, який діє за довіреністю, у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт з судовою повісткою був повернутий на адресу суду з відміткою відділення пошти «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Комунсервіс» є юридичною особою, яке зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради 21.02.2002 року (а.с.7), знаходиться на обліку як платник податків в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя з 04.03.2002 р. за №1259 (а.с.6).

Відповідно до п.п. 1.11 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасного надання податкової звітності з податку на прибуток за півріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 року, про що складено акт №16/15-113/31891375 від 25.01.2010 р.(а.с.9).

За результатами перевірки сформовано рішення про застосування штрафних санкцій № 0000151510/0 від 26.01.2010 р. на суму 340,00 грн. (а.с.12), яке було повернуто поштовим відділенням «за закінченням терміну зберігання» та 12.03.2010 р. розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а» - «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 16.2 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок на прибуток нараховується за ставкою, визначеною ст. 10 цього Закону, від прибутку, що підлягає оподаткуванню, розрахованого згідно з пунктом 3.1 цього Закону, з урахуванням положень пунктів 7.12, 7.13, 7.14, 14.1, 16.9 та статей 6 та 13 цього Закону.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-ІІІ у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя відповідачу направлялись перша податкова вимога №1/141 від 31.08.2008 р. (а.с. 14) та друга податкова вимога №2/178 від 17.11.2009 р. (а.с. 15). Податкові вимоги були направлені на адресу підприємства листом з повідомленням, але повернулись з відміткою про невручення, тому 28.08.2009 року податковим органом винесено акт про розміщення податкових повідомлень на дошці оголошень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач судові не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у сумі 340,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2-8, 9, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 69-71, 79, 86, 94, 98, 114, 160-163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя до приватного підприємства «Комунсервіс» про стягнення заборгованості з податку на прибуток задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Комунсервіс» (ЄДРПОУ 31891375, адреса: 87553, м. Маріуполь, вул. Латишева, б.27, кв.41) податковий борг у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 3111400970055, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Жовтневого району м.Маріуполя, ОКПО 34686694, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова прийнята і підписана у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 15 червня 2010 року.

Повний текст постанови складений 18 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає чинності після закінчення цього строку.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.