Ухвала суду № 101993909, 10.12.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/625/21

Номер провадження 2/142/450/21

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

10 грудня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112», яке розташований в м. Бровари Київська область, вул. Щолківська, 2, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобудівельний загін №112» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. У вказаній заяві позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» на його користь заборговану заробітну плату в сумі 17 519 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 03 копійки. Також позивач просить суд, стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, враховуючи, що на даний час - на 03 грудня 2021 року загальна сума середнього заробітку складає 327 386 (триста двадцять сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 97 коп. з розрахунку 402 грн. 69 коп. середньоденної заробітної плати за кожен з 813 днів розрахункового періоду з початку затримки виплати - з 04 вересня 2018 року по 03 грудня 2021 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2021 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 02 лютого 2008 року по 03 вересня 2018 року з періодичними перервами він знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Мостобудівельний загін №112», у якому працював водієм. Вказує, що останній період в якому він знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Мостобудівельний загін №112» з 15 грудня 2016 року по 03 вересня 2018 року (згідно наказу №94-К від 15.12.2016 був прийнятий на роботу водієм 1 класу на автобус «ПАЗ-4234» держ. № НОМЕР_1 та згідно наказу №272-К від 03.09.2018 був звільненим з роботи за власним бажанням за ст.38 КЗпП України). Причиною для звільнення стало те, що відповідач систематично допускав порушення строків виплати заробітної плати. Станом на день звільнення 03 вересня 2018 року відповідачем була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 17 519 гривень 03 копійки, що підтверджується листом-повідомленням Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області від 28.07.2021 за №4.3/4-Г-3166-4968, листом-повідомленням Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області від 12.10.2021 за №4.3/4-Г-5388-6784, копією довідки ТОВ «Містобудівельний загін №112, виданої Управлінню з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області, про заборговану станом на 19 липня 2021 року заробітну плату, нараховану та невиплачену за грудень 2016 року, січень-березень 2017 року. Таким чином позивач зазначає, що всього відповідачем йому нарахована, але до даного часу не виплачена, тобто заборгована заробітна плата на загальну суму 17 519 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 03 копійки.

Разом з тим позивач вказує, що у зв`язку з тим, що відповідач - ТОВ «Мостобудівельний загін №112» не провів повний розрахунок при звільненні його з роботи, та враховуючи те, що з моменту звільнення до моменту звернення до суду пройшло 813 робочих дні (у 2018 році: за вересень 19 робочих днів, за жовтень -22 робочих днів, за листопад - 20 робочих днів, за грудень -20 робочих днів; у 2019 році: за січень - 21 робочих днів, лютий - 20 робочих днів, березень - 20 робочих днів, квітень - 21 робочих днів, травень - 21 робочих днів, червень - 18 робочих днів, липень - 23 робочих днів, серпень - 21 робочих днів, вересень - 21 робочих днів, жовтень 28.07.2021 - 22 робочих днів, листопад - 21 робочих днів, грудень - 21 робочих днів; у 2020 році: за січень -21 робочих днів, лютий - 20 робочих днів, березень - 21 робочих днів, квітень -21 робочих днів, травень - 19 робочих днів, червень - 20 робочих днів, липень -23 робочих днів, серпень - 20 робочих днів, вересень - 22 робочих днів, жовтень - 21 робочих днів, листопад - 21 робочих днів, грудень - 22 робочих днів; у 2021 році: за січень -18 робочих днів, лютий - 20 робочих днів, березень - 22 робочих днів, квітень - 22 робочих днів, травень - 18 робочих днів, червень - 21 робочих днів, липень - 22 робочих днів, серпень - 21 робочих днів, вересень - 22 робочих днів, жовтень - 20 робочих днів, листопад -22 робочих днів, грудень -3 робочих днів) - з нього підлягає стягненню середній заробіток за час затримки в розрахунку, який на момент звернення до суду складає 402 грн. 69 коп. х 813 днів = 327386 (триста двадцять сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 97 коп.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки вказана справа виникає зі спору, що виникає з трудових відносин, ціна позову в даній цивільній справі не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.

За приписами частини другої та третьої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 274 - 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 січня 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідач у протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: