
Дата документу 16.12.2021 Справа № 554/6360/21
Провадження № 2/554/2502/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКПАЇНИ
16.12.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Салашного М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: прохав витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. копії документів (матеріалів нотаріальної справи) на підставі яких було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №318 , виданих 24.08.2021 р, та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В до участі у справі №554/6360/21.
Клопотання в частині залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В до участі у справі №554/6360/21 представник позивача ОСОБА_1 просив зняти з розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом установлено, що докази, які необхідно витребувати, а саме у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. копії документів (матеріалів нотаріальної справи) на підставі яких було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №318 , виданих 24.08.2021 року є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України установлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
В іншій частині про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В до участі у справі №554/6360/21 – відмовити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., (адреса: 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,3) копії документів (матеріалів нотаріальної справи) на підставі яких було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №318 , виданих 24.08.2021 року.
Витребувані докази необхідно надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5) в строк до 02.02.2022 року.
Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 101993660, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: