Ухвала суду № 101992084, 17.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1916/21

Категорія 38

2/295/1266/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описок у короткому тексті рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань за невиконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 295/1916/21 рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 16.11.2021 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 11271,68 грн. - три проценти річних, 19637,44 грн. інфляційних нарахувань та 2102,00 грн. судового збору, а всього 33011,12 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

У дев`ятому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду не вказано банківських реквізитів позивача, а в десятому абзаці допущено описку в зазначенні адреси відповідача, а саме номер будинку вказано неправильно. Так, замість «адреса: АДРЕСА_1 » вказано «адреса: АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описок розглянуте без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в короткому тексті рішенні суду допущено наведені вище описки, тому їх необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 листопада 2021 року, ухваленому в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань за невиконання грошового зобов`язання.

Викласти дев`ятий та десятий абзац резолютивної частини короткого тексту рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 листопада 2021 року, ухваленому в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань за невиконання грошового зобов`язання, в наступній редакції:

«Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 35326253, п/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова