Рішення № 10199048, 11.05.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Справа №2-348/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Ждановській міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д. при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

22.03.2010р. позивач-Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обгрунтовування своєї вимоги позивач послався на ту обставину, що відповідач зареестрований і постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується наданною послугою: опалюванням.

Проте відповідач своєчасно оплату за відпущену теплову енергію не проводив і в даний час добровільно дану заборгованість не погашає.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, посилаючись на ті ж підстави.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа представник ОП «Добробут» м.Жданівка в судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу в його відсутність.

Суд, за згодою представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

- ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1, де він постійно проживає (а.с. );

-відповідно до розрахунку (а.с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає 4.509,34 грн. (чотири тисячі п`ятсот дев`ять гривень 34 копійки), відповідно до встановлених тарифів (а.с. ) за період з 01.01.2004р. по 01.03.2010р..

Так, згідно ст.ст.66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити платню за відпущену теплову енергію.

Оскільки наймач свої обов'язки не виконав, тобто своєчасно оплату за користування тепловою енергією не провів, чим порушив вимоги ст.ст.66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі ВО «Жданівкатепломережа», в сумі 3.021,42грн. (4.509,34 грн. 1.487,92 грн. = 3.021,42грн.) з урахуванням вимог ст.257 ЦК України, щодо строку позовної давності, тобто за період з 22.03.2007р. по 01.03.2010р..

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», до ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3.021,42грн., (три тисячі сдвадцять гривень 42 копійок), за період з 22.03.2007р. по 01.03.2010 р. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» р/р 26002060246125 Донецьке РУ Приватбанку, м.Донецьк ОКПО 26502130 МФО 335496, 30 грн. (тридцять) гривень за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , державне мито в дохід держави в сумі 51 грн.(п'ятьдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: