Постанова № 10198936, 15.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. справа № 2а-9133/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю представника позивача Рибалка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 19.03.2010 року у товариства, у звязку з несплатою податкового зобовязання виникла податкова заборгованість зі сплату податку з доходів фізичних осіб, утриманий з оренди земельних часток, яка виникла на підставі несплати платником податкового зобовязання визначеного податкового повідомленням рішенням від 19.03.2010 року №008441740/0. Зазначеним податковим повідомленням рішенням визначена сума податкового зобовязання у розмірі 332538,00 грн., у тому числі основний платіж 108534,00 грн., штрафні санкції 217068,00 грн. Також відповідачу була нарахована пеня у сумі 6936,00 грн.

Просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» (85018, Донецька область, Добропільській район, с. Золотий колодязь, вул. Леніна, 38, код ЄДРПОУ 30886652) суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 332538,00 грн. до місцевого бюджету р/р 33211800700230, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» є юридичною особою, зареєстроване Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів 30886652.

Відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно цієї ж статті, усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

12 березня 2010 року податковим органом проведена невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності надання та достовірності відображення даних в звітності форми ІДФ за І-ІV квартали 2008 2009 роки: своєчасності та повноти утримання нарахуванням та перерахування податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати та оренди земельних паїв громадян за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року, за результатами якої складений відповідний акт про результати документальної невиїзної перевірки №200/17-2/30886652. Зазначеним актом перевірки встановлено не перерахування податку з доходів фізичних осіб, утриманий з оренди земельних часток (паїв) фізичних осіб за 2008 2009 роки у сумі 108533,90 грн.

19 березня 2010 року начальником Добропільської ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення №0008441740/0, яким на підставі акту перевірки, за виявлені порушення відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 325602,00 грн., у тому числі за основним платежем 108534,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 217068,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що податкове повідомлення рішення від 19 березня 2010 року №0008441740/0 відповідачу не вручено у звязку із незнаходженням його за адресою, тому воно було розміщено на дошці оголошень, про що свідчить акт про неможливість вручення податкового повідомлення рішення платнику податків від 19.03.2010 року №1-19-014-15, в судовому порядку не оскаржено.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки розрахунків з бюджетом, станом на 16.06.2010 року у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 332589,84 грн., у тому числі недоїмка у розмірі 325653,84 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 6936,00 грн.

Відповідачу була відправлена перша податкова вимога та друга податкова вимога.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золота криниця» (85018, Донецька область, Добропільській район, с. Золотий колодязь, вул. Леніна, 38, код ЄДРПОУ 30886652) суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 332538,00 грн. до місцевого бюджету р/р 33211800700230, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 18 червня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.