Вирок № 10198924, 18.03.2010, Жданівський міський суд Донецької області

№1-70/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Апальковой Е.Н.

при секретаре: Синичка М.В.

с участием государственного

обвинителя: Калмыковой М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера, не работающего, ранее не судимого, проживающего: Донецкая область г. Ждановка, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04 декабря 2009 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дом по адресу г. Ждановка, АДРЕСА_1 устроил скандал со своей женой ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_1 стал выражаться в адрес своей жены грубой нецензурной бранью. Находившаяся в это время по вышеуказанному адресу сестра ОСОБА_1, ОСОБА_5. с целью урегулирования конфликта позвонила по мобильному телефону ОСОБА_4, который является зятем ОСОБА_1, и попросила о помощи.

04 декабря 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_4, прибыв по адресу: г. Ждановка, АДРЕСА_1 стал требовать от ОСОБА_1 прекратить свои противоправные действия, но ОСОБА_1 на законные требования ОСОБА_4 не отреагировал и стал в его адрес выражаться грубой нецензурной бранью, при этом, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял в руку шашку, лезвие которой было направлено в сторону ОСОБА_4, стал выкрикивать слова угрозы лишения жизни, что свидетельствовало о реальности осуществления данной угрозы. ОСОБА_4, опасаясь осуществления этой угрозы, схватился руками за лезвие шашки и оттолкнул ОСОБА_1 при этом выхватил шашку и прекратил противоправные действия ОСОБА_1

В результате противоправных действий ОСОБА_1 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде резаных ран левого плечевого сустава, первого, четвертого пальцев левой кисти, ссадины левого и правого предплечий, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 129 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и показал суду, что 04 декабря 2009 года он рано утром употребил немного спиртного, а затем вместе со своей женой ходил на рынок г. Ждановка. Оставив его на рынке, он направился в пивбар, где употребил 150 гр. водки и один бокал пива, после чего ушел домой. Примерно в 10 часов 30 минут он, находясь у себя дома, стал конфликтовать со своей женой ОСОБА_2по причине того, что она бросила его на рынке г. Ждановка. При этом он стал на кричать и выражаться как в адрес жены, так и в адрес сестры ОСОБА_5 нецензурной бранью, а также причинил жене телесные повреждения . Примерно в 11 часов приехал его зять ОСОБА_4, который попросил его прекратить скандал, но он также стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и между ними произошла ссора, в ходе которой он достал из-под дивана декоративную саблю и стал угрожать ОСОБА_4 лишением жизни. Он стоял на расстоянии около 2.5 метра от ОСОБА_4, размахивая саблей, делая имитирующие удары перед туловищем ОСОБА_4 Убивать его он не собирался, а лишь только хотел его напугать. Причинять саблей телесные повреждения он не собирался. Когда он прекратил размахивать саблей, которая находилась у него в правой руке, ОСОБА_4 схватился руками за лезвие сабли, пытаясь у него ее вырвать, но он саблю не отдавал и тогда ОСОБА_4, отталкивая его от себя, выхватил у него саблю, а затем связал его ремнем.

Кроме полного признания вины подсудимого ОСОБА_1 его вина также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 04.12.2009 года ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_5 и попросила приехать в г. Ждановка ул. Андреевка, 1, для того чтобы успокоить его тестя, ОСОБА_1, который ругается со своей женой. Приехав по вышеуказанному адресу, между ним и ОСОБА_1 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 взял в руки саблю и стал ею размахивать перед ним, высказывая слова угрозы лишения жизни о том, что убьет его, которые он воспринял реально. Он пытался вырвать саблю из рук ОСОБА_1, повредив себе плечо и пальцы левой руки. Гражданский иск не заявляет, ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.

Данными показаниями свидетеля ОСОБА_2 от 11.12.2009 года (л.д. 25-а), из которых видно, что 04.12.2009 года между ней и ОСОБА_1 по адресу: Г. Ждановка, АДРЕСА_1 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 причинил ей телесные повреждения. За происходящим наблюдала ОСОБА_5, которая вызвала на помощь зятя ОСОБА_4, с которым у ОСОБА_1 так же произошла ссора, в ходе которой последний достал из-под дивана саблю и стал ей размахивать перед ОСОБА_4, у них произошла борьба и ОСОБА_4 выхватил у ОСОБА_1 саблю, а после связал.

- данными протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-9) и фото таблицами к нему (л.д. 10) из которого видно, что местом совершения преступления является АДРЕСА_1 г. Ждановка Донецкой области.

- заключения судебно-медицинской экспертизы № 284/87 от 17.12.2009 года (л.д. 34) из которой видно, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, которые по степени тяжести телесных повреждений относится к легким телесным повреждениям.

- заключения судебно-медицинской экспертизы № 283/96 от 29.12.2009 года (л.д. 50) из которой видно, что у ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде резаных ран правого плечевого сустава, первого, четвертого пальцев левой кисти, ссадины левого и правого предплечий, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям.

- заключения криминалистической экспертизы № 3 от 14.01.2010 года (л.д. 60) согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом, с применением промышленного оборудования по типу шашек, является сувенирным изделием, конструктивно схожим с оружием, разновидностью изделия хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.

Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам уголовного дела, суд считает, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 129 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в угрозе убийством ОСОБА_4 при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, пенсионера, не работающего, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание. Обстоятельством отягчающим вину ОСОБА_1 является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вещественное доказательство по делу шашку необходимо уничтожить.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области о взыскании затрат на производство криминалистической экспертизы в сумме 160,70 грн., подлежит удовлетворению, согласно справки - счет № 7/3 от 14.01.2010 года и акта выполненных работ по проведению экспертизы (л.д. 58-59).

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд.

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде ____.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области о взыскании затрат на производство криминалистической экспертизы в сумме 160,70 грн., удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области в сумме 160,70 грн. (сто шестьдесят гривен 70 копеек) за проведение баллистической экспертизы.

Вещественное доказательство шашку, уничтожить.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок со дня вручения копий приговора.

Судья: Е.Н. Апалькова