Рішення № 101986557, 13.12.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
713/2589/21
Номер документу
101986557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/2589/21

Провадження №2-о/713/72/21

РІШЕННЯ

іменем України

13.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 . Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входили житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, який належав йому на підставі довідки №113, виданої виконкомом Іспаської сільської ради 04.06.1998 року; грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігалися у Філії №6792/01 села Іспас Вижницького відділення Ощадного банку на особових рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та належали йому на підставі ощадних книжок.

19.07.1998 року державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Кокаревою В.М., в.о. нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори, видано свідоцтва про право на спадщину за законом, які зареєстровані в реєстрі за №221 та №222, за яким спадкоємцями зазначеного спадкового майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є в рівних частках кожний: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які проживають в с.Іспас. Вижницького району Чернівецької області.

Його брат, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нещодавно випадково виявив серед документів померлого батька Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, який був виданий йому 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №711, за яким йому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, посвідчене сертифікатом, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області. Однак Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, виданий 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією та зареєстрований 06.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , а не на ім`я ОСОБА_3 .

Тобто для реалізації права на спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, виданого 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 06.03.1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

Спору відносно спадкового майна немає.

Просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, виданого 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією ОСОБА_3 та зареєстрованого 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №711.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. До початку розгляду скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 08.01.1998 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входили: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, який належав йому на підставі довідки №113, виданої виконкомом Іспаської сільської ради 04.06.1998 року та грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігалися у Філії №6792/01 села Іспас Вижницького відділення Ощадного банку на особових рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та належали йому на підставі ощадних книжок.

19.07.1998 року державним нотаріусом Путильської державної нотаріальної контори Кокаревою В.М., в.о. нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори, видано свідоцтва про право на спадщину за законом, які зареєстровані в реєстрі за №221 та №222, за яким спадкоємцями зазначеного спадкового майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є в рівних частках кожний: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 21.01.2021 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №18.

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, який був виданий 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією та зареєстрований 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №711 вбачається, що сертифікат видано ОСОБА_3 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки ім.Шевченка, посвідчене сертифікатом, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

З довідки старости с.Іспас Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області №3-692 від 19.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , на ім`я якого 06.03.1997 року було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0063134 і померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – одна і та ж особа.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості.

Встановлення факту належності заявнику даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063134, виданого 06.03.1997 року Вижницькою районною державною адміністрацією ОСОБА_3 та зареєстрованого 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №711.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Заінтересовані особи:

Вижницька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницького району Чернівецької області, Код ЄДРПОУ: 04062096.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101986557 ?

Документ № 101986557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101986557 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101986557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101986557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101986557, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101986557, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101986557 відноситься до справи № 713/2589/21

Це рішення відноситься до справи № 713/2589/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101942611
Наступний документ : 101986559