
Справа № 643/22245/21
Провадження № 2/643/6750/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2021 року представник АТ «А-Банк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов надійшов до Московського районного суду м. Харкова 14 грудня 2021 року поштовим відправленням.
На виконання вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, – Диканський районний суд Полтавської області.
З позовної заяви та доданої до неї копії паспорта громадянина України (серія НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2002 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області) слідує, що відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 16 грудня 2021 року за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі відомості відсутні.
З урахуванням вищевказаних обставин, суд доходить висновку про помилковість направлення позовної заяви АТ «А-Банк» до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, суд вважає за необхідне передати справу до Диканського районного суду Полтавської області, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 16 грудня 2021 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 101985771, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/22245/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: