Ухвала суду № 101981819, 20.08.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/690/15-ц

Номер провадження 6/570/76/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві представник АТ КБ "ПриватБанк" просить видати дублікат виконавчого листа № 570/690/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості по кредитному договору № ROHMGK00000009 від 21 серпня 2007 року станом на 27 січня 2015 року в сумі 24304,05 доларів США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 січня 2015 року складає 386191,35 гривня та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3654,00 гривні, мотивуючи подану заяву тим, що даний виконавчий лист було втрачено при направленні його на адресу органів ДВС і такий не знаходиться на виконанні у відділі ДВС.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідачка у справі ОСОБА_1 та представник Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки вони суду не повідомили і від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав неповажною їхню неявку до суду і вважає можливим вирішити дану заяву у їх відсутності, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 570/690/15-ц Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 30 вересня 2019 року судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно даного рішення суду з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість по кредитному договору № ROHMGK00000009 від 21 серпня 2007 року станом на 27 січня 2015 року в сумі 24304,05 доларів США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 січня 2015 року складає 386191,35 гривня та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3654,00 гривні.

На підставі даного рішення Рівненським районним судом було видано виконавчий лист № 570/690/15-ц від 28 січня 2020 року.

В листі Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) № 31082 від 22 червня 2021 року зазначено, що з інформації, яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 22.06.2021 року, на виконанні у відділі не перебувають (не перебували) виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 .

Внаслідок цього стягувач звернувся до суду з проханням про видачу дубліката виконавчого листа по вищезгаданій справі.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено, суд вважає, що є підстави видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 570/690/15-ц від 30 вересня 2019 року, виданого Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення суду від 30 вересня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № ROHMGK00000009 від 21 серпня 2007 року станом на 27 січня 2015 року в сумі 24304 (двадцять чотири тисячі триста чотири) долари 05 центів США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 січня 2015 року складає 386191 (триста вісімдесят шість тисяч сто дев`яносто одна) гривня 35 копійок та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набере законної сили після закінчення строку для оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.