Ухвала суду № 101981603, 24.11.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
558/175/21
Номер документу
101981603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа номер 558/175/21

номер провадження 2/558/60/21

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

24 листопада 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

розглянувши заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича та представника відповідача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Цоя Дмитра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович, про визнання додатковї угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович, про визнання додатковї угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.

Представник відповідача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвокат Цой Д.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ЕаsyCon".

З аналогічною заявою до суду звернувся представник позивачки адвокат Лопушанський І.Б..

Свої клопотання мотивують положенням ч.4 ст.212 ЦПК України, яка передбачає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в період карантину з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги заявлені клопотання, враховуючи віддаленність місця проживання представників сторін та місця розташування суду, а також дію карантину, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича та представника відповідача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Цоя Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі № 558/175/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Балакірев Олег Олександрович, про визнання додатковї угоди до договору оренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди, проводити 24 листопада 2021 року о 09:30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича та за участю представника відповідача ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Цоя Дмитра Сергійовича з використанням їхніх власних технічних засобів "ЕаsyCon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101981603 ?

Документ № 101981603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101981603 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101981603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101981603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101981603, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 101981603, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101981603 відноситься до справи № 558/175/21

Це рішення відноситься до справи № 558/175/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101981601
Наступний документ : 101996753