Ухвала суду № 101981466, 17.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4097/21

Провадження № 2-з/545/141/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №19547, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в розмірі 19885 грн. 27 коп., у виконавчому провадженні № 67792542, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року відкрито виконавче провадження. Також зазначила, що вона має на меті звернутися до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №19547, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. таким, що не підлягає виконанню, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У п. 4. Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з доданих документів до заяви, постановою приватного виконавця Райдою О.С. від 06.12.2021 року, з метою виконання виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №19547, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., відкрито виконавче провадження та стягнуто основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1988,53 грн.. Разом з тим, ОСОБА_1 збирає документи для звернення до суду з позовом до ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у майбутньому.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити в повному обсязі.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №19547, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованості в розмірі 19885 грн. 27 коп., у виконавчому провадженні № 67792542, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райдою О.С. - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити заявнику, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання заявником відповідної позовної заяви, у встановлені законом строки, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк